ВЫПУСКНАЯ МАГИСТЕРСКАЯ РАБОТА

«Совершенствование организации территории Добровского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым на основе анализа эрозионной опасности сельскохозяйственных земель»

ЗАДАНИЕ

На дипломное проектирование студентки 5 курса

1. Тема проекта: «Совершенствование организации территории Добровского сельского совета Симферопольского района АР Крым на основе анализа эрозионной опасности сельскохозяйственных земель».

Утвержден приказом по университету от «27» октября 2006 г. № _____

2. Срок сдачи проекта «12» декабря 2007 г.

3. Исходные данные проекта:

3.1.Топопланы территории Добровского сельского совета.

3.2.Проект внутрихозяйственного землеустройства территории совхоза «Перевальный» Добровского сельского совета.

3.3.Почвенная карта Добровского сельского совета.

3.4.Земельно-кадастровая документация Добровского сельского совета.

3.5.Сведения о природных и экономических условиях земель Добровского сельского совета.

4. Содержание пояснительной записки.

4.1. Введение

Раздел 1. Методы инженерного расчета стока и смыва почвы (обзор литературы).

1.1.Эрозиоведенье и геоинформационные технологии.

Раздел 2. Характеристика факторов эрозии почв на территории Добровского сельского совета.

2.1. Общие сведения о хозяйстве.

2.1.1. Состав земель Добровского сельского совета.

2.1.2. Природно-климатические условия.

2.1.3. Рельеф.

2.1.4. Растительность.

2.1.5. Почвы.

2.1.6.Качественная характеристика сельскохозяйственных угодий.

2.2. Природные и антропогенные факторы эрозии почв.

2.3. Ущерб, причиняемый эрозией почв территории Добровского сельского совета.

2.4.Составление схемы категорий эрозионноопасных земель.

Раздел 3. Противоэрозионная организация угодий и севооборотов.

3.1. Проектирование основных водорегулирующих лесных полос, земляных валов и выполаживания оврагов, промоин.

3.2. Установление состава и площадей угодий с учетом предотвращения эрозии почв.

3.3. Проектирование систем севооборотов на основе карты категорий эрозионноопасных земель.

3.4. Противоэрозионная организация угодий и севооборотов на территории Добровского сельского совета.

Раздел 4. Охрана природы.

Раздел 5. Экономическая эффективность противоэрозионной организации территории и осуществление проекта.

5.1. Финансирование комплекса противоэрозионных мероприятии.

5.2. План осуществления проекта.

Раздел 6. Охрана труда.

Заключение

Список используемой литературы.

5. Перечень графического материала.

5.1.Обзорная схема расположения Добровского сельского совета.

5.2. План внутрихозяйственной организации Добровского сельского совета Симферопольского АРК (на год землеустройства)

5.3.Почвенная карта территории Добровского сельского совета Симферопольского района АР Крым.

5.3.Схема смытости почв на территории Добровского сельского совета Симферопольского района АР Крым.

5.4.Схема категорий эрозионноопасных земель Добровского сельского совета Симферопольского района АР Крым.

5.5.Проект противоэрозионной организации территории Добровского сельского совета Симферопольского района АР Крым.

Таблицы:

1. Технико-экономические показатели проекта.

Консультации по проекту с обозначением разделов, которые их касаются

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.

В социально-экономическом развитии нашей страны земельным ресурсам всегда принадлежала решающая роль. Конституция Украины вполне закономерно определила их основным национальным богатством, которое находится под особой охраной государства [1].

Украина владеет огромным земельно-ресурсным потенциалом, который характеризуется удобным стратегическим положением территории, благоприятными климатическими условиями и плодородными почвами. Земельно-ресурсный потенциал относится к основным показателям национального богатства.

Существование, социальное благополучие и здоровье народа Украины неразрывно связано с землей. Земельные ресурсы, на использование которых направляется около 95 % объема продовольственного фонда и 2/3 фонда товаров потребления, являются первичным фактором производства, фундаментом экономики [26].

В 21-м веке национальная безопасность любого государства будет в первую очередь определяться его продовольственной независимостью. Украина, бывшая в свое время житницей СССР, быстро теряет свои позиции. Одна из причин – усиление процессов деградации почвенного покрова страны.

Водная эрозия и дефляция активно воздействуют на строение агроландшафтных систем. Это воздействие в последнее время, в связи с интенсивным использованием почвенных ресурсов, носит часто катастрофический характер. В условиях неправильной хозяйственной деятельности интенсивность эрозии почв возрастает в десятки и сотни раз. Разрушенные эрозией почвы не могут быть восстановлены в их первоначальном - состоянии из-за низких темпов компенсационного почвообразования. Следствием проявления эрозии почв является снижение качества почвенных ресурсов.

Особенности физико-географического положения, геоморфологические, литологические, биоклиматические особенности Крымского полуострова обусловили многообразие разновидностей почв, их специфику и мозаичность почвенного покрова. А интенсивная сельскохозяйственная освоенность территории Крымского полуострова с древнейших времен привела к значительной трансформации почвенных свойств. Среди наиболее масштабных и наиболее уязвимых свойств почв находится процесс эрозионной трансформации.

В Крыму сильной эрозии подвержено 60% распаханных земель. Наиболее широко эродированные почвы представлены в агроландшафтах Южнобережья (в районе города Ялты – 100%, города Алушты –54%) и в границах следующих административных районов:

- Черноморского (45%),

- Бахчисарайского(46%);

- Белогорского (39%);

- Симферопольского (32%);

- Раздольненского (28%);

- Первомайского (23%);

- Сакского (22%).

В равнинной части Крыма почти половина пахотных земель подвержена, кроме водной эрозии, еще и дефляции.

В связи с тем, что значительные площади склоновых земель в Крыму подлежат распашке (9-10° включительно), на таких землях процессы эрозии проявляются наиболее интенсивно. По площади смытых почв в Крыму выделяются склоны крутизной 1–2° – 60 тысяч гектаров, или 3,7% от общей площади сельскохозяйственных земель; на склонах 2–3° - смытых почв 29,3 тысячи гектаров, что составляет 2,4% от общей площади; на склонах 3–5° – смытых почв 20,13 тысячи гектаров, или 1,6% от общей площади; на склонах 5–7° – смыто 1,68 тысячи гектаров, или 1,7% от общей площади; и на склонах крутизной свыше 7° - площадь смытых почв равна 0,9 тысячи гектаров, или 0,06% от общей площади сельскохозяйственных земель [28].

Эрозии подвержены почти все регионы Крымского полуострова, но наиболее поврежденными являются районы степной и предгорной части полуострова.

В материалах Региональной программы защиты почв Республики Крым от водной и ветровой эрозии и других видов деградации [43] приведены данные о среднегодовом сносе плодородного слоя почвы в результате проявления процессов эрозии. Для территории северного Крыма эти показатели равны 1,8–5,3 т/га, в северо - западном и западном Крыму, а также на Керченском полуострове потери почвы составляют 12–15 т/га, в предгорном Крыму –16–22 т/га. Максимальные значения эрозионных потерь почвы в горном Крыму – 46,5 т/га. Все это, говорит о проявлении ускоренной эрозии. Если в естественных ландшафтах процесс почвообразования обычно компенсирует небольшие величины естественной («геологической») эрозии почв, то в современных агроландшафтах скорость эрозионного разрушения почв намного превышает компенсационное почвообразование.

По состоянию на 2002 год в Украине земли сельскохозяйственного назначения составляют 69,3 %, распаханные земли составляют 57,6 % территории страны. Это вдвое превышает нормы, принятые в цивилизованных странах. В степных районах Крыма распаханность достигает 90 %. Из распаханных земель Украины 32,2 % площадей эродировано, что составляет 13,9 млн. га. Ежегодно эта площадь увеличивается на 80-100 тыс. га. Из этих земель площадь полностью деградированных угодий превышает, по предварительным расчетам 5,1 млн. га. Эрозионные процессы ежегодно приводят к потере 450 млн. т. плодородного слоя, содержащего около 20 млн. т. гумуса, 1 млн. т. азота, 700 тыс. т. фосфора [28].

Исходя из вышесказанного, в настоящее время назрела необходимость реальной оценки степени деградированности земель, т. к. данные почвенных обследований 20-30-летней давности не соответствуют нынешнему состоянию почвенного покрова. Это надо сделать, кроме всего прочего, в преддверии грядущей отмены моратория на продажу земель сельскохозяйственного назначения, когда остро станет вопрос о реальной стоимости земли с учетом всех ее качественных и количественных показателей.

В своей дипломной работе я на основе расчета количественных показателей водной эрозии земель сельскохозяйственного назначения Добровского сельского совета составила схему эрозионно-опасных земель с выделением степени подверженности эрозии (не подверженные, слабо, средне, значительно, сильно подверженные эрозии).

Результат проведенной работы: противоэрозионная организация территории Добровского сельского совета и мероприятия по защите почв от водной эрозии.

В ходе выполнения дипломного проекта были использованы следующие материалы:

- топопланы территории Добровского сельского совета;

- проект внутрихозяйственного землеустройства территории совхоза «Перевальный» Добровского сельского совета;

- почвенная карта Добровского сельского совета;

- земельно-кадастровая документация Добровского сельского совета;

- сведения о природных и экономических условиях земель Добровского сельского совета.

РАЗДЕЛ I.

Методы инженерных расчетов стока и смыва почвы.

Для оценки эрозионной опасности и эффективности противоэрозионных мероприятий единственным критерием может быть только соотношение темпов почвообразования и смыва почвы. Эффективная борьба с эрозией возможна только в том случае, если современные темпы эрозии будут равны или ниже заранее определенного уровня, который теоретически позволяет поддерживать баланс между скоростью эрозионных потерь и интенсивностью почвообразования. При длительном использовании эрозионно-опасных земель почвы могут достичь оптимального плодородия только в том случае, когда в каждой точке склона будет наблюдаться автохтонный тренд почвообразования, который характеризуется достижением почвой климакса, то есть ситуации квазиравновесия с окружающей средой. При таких условиях скорость почвообразования должна быть всегда больше скорости эрозии.

При проектировании противоэрозионных мероприятий большое значение имеет оценка роли основных эрозионных факторов (геометрический характер территории – рельеф, размеры водосборной площади и т. п.; метеорологический режим; распространение и характер естественной растительности; физико-химический состав почв и их состояние; условия хозяйственного использования территории). Для характеристики интенсивности процессов эрозии применяют различные количественные показатели. Некоторые из них (например, отнесенные к единице площади объемы земляных масс, смываемых водными потоками с поверхности, занятой сельскохозяйственными угодьями; скорости сползания почвогрунтов на оползнях; прирост овражной сети и т. д.) определяют непосредственными измерениями в натуре на ключевых участках, а другие – по топографическим материалам.

В настоящее время имеются достаточно надежные расчетные схемы, позволяющие определить интенсивность проявления эрозионных процессов в отдельных природных зонах: модели Мирцхулавы Ц. Е., Швебса Г., С. И. Сильвестрова.

Уравнение Ц. Е. Мирцхулавы для расчета смыва почв и грунтов является одним из самых известных в среде российских ученых [35]. В основе модели лежит экспериментально - теоретическое уравнение смыва почв и грунтов, основным аргументом которого является отношение скорости движения воды по склону к критической (неразмывающей или размывающей) скорости потока. Рассматривается поток, текущий по склону, сложенному однородными частицами, имеющими форму шара и равное сопротивление отрыву. Весовой твердый расход с единицы ширины потока в начальном створе выразится уравнением:

Где q - весовой твердый расход с единицы ширины потока, т/(м. с);

V - объем частицы, м3;

Pr - плотность частицы, т/м3;

N1 - количество частиц, отрывающихся за 1 секунду с участка, занимаемого одной частицей, 1/с;

N2 - количество частиц, размещающихся на 1 погонном метре ширины потока.

Принимая во внимание суть самого физического процесса смыва почвы, Мирцхулава выводит экспериментально-теоретическое уравнение эрозии почвы (2):

Где qxt - смыв почвы со склона длиной x за время t, т/га;

D - размер отрываемых частиц, равный средневзвешенному диаметру водопрочных агрегатов (d = d), м;

Pr - плотность сложения агрегатов почвы, которую можно выразить через удельный вес p твердой фазы (т/м3) и порозность агрегатов Pa (%) следующим образом:

Где 1 - средняя частота пульсаций скорости, принимаемая при отсутствии специальных исследований равной 10 1/с;

V∆x - донная скорость потока на расстоянии x от водораздела, рассчитываемая по уравнению, м/с;

∆ - высота выступов шероховатости поверхности склона;

σ - коэффициент стока;

I - уклон склона;

N - коэффициент шероховатости;

R - осадки в единицу времени;

M' - коэффициент микрорасчлененности склона.

V∆P - донная размывающая скорость потока, определяемая по уравнению, м/с:

V∆Pw - донная размывающая скорость потока для почвы исходной влажности w, м/с;

M1 - коэффициент, зависящий от присутствия в потоке донных и взвешенных наносов и составляющий по данным Ц. Е. Мирцхулава (1970), соответственно 0.85 и 1.40;

M2 - коэффициент, характеризующий связывающее действие корневых систем растений и зависящий от содержания корней диаметром < 1 мм;

G - ускорение силы тяжести, м/с2;

P, p0 - соответственно, плотность твердой фазы почвы, плотность воды, т/м3;

N' - коэффициент, характеризующий пульсацию скоростей в потоке и равный 2.3 для потока воды на склонах;

Pa - порозность почвенных агрегатов, %;

Dw - средневзвешенный диаметр водопрочных агрегатов после мокрого просеивания почвы по Савинову при заданной исходной влажности w, м;

α - угол наклона русла потока, град.;

Сw - сцепление почвы исходной влажности w (по Цытовичу) после быстрого затопления ее поверхности и насыщения до водовместимости, т/м3;

L - коэффициент, характеризующий сложение почвы и зависящий от ее плотности;

K - коэффициент однородности, рассчитываемый по результатам определения сцепления.

Позже была проведена верификация экспериментально-теоретической модели дождевой эрозии почв, предложенной Ц. Е. Мирцхулавой, с использованием новых данных по смыву при дождях техногенно-нарушенных тундровых почв. Кроме того, были разработаны методы определения входящих в эту модель почвенных аргументов (водопроницаемости и противоэрозионной стойкости), а также их конкретные значения для разных почв.

В. Я. Григорьевым и другими была сделана попытка аппроксимировать двучленное уравнение Мирцхулавы (q~( v2∆x/ v2∆P -1)), где q - интенсивность смыва, v2∆x - донная скорость потока, v2∆P - донная неразмывающая скорость) одним простым выражением степенного вида q~( v2∆x/ v2∆P)n. В дальнейшем В. Я. Григорьев использовал для моделирования смыва почвы при малых скоростях потока функцию степенного вида, которая не является аппроксимацией экспериментально-теоретического уравнения Мирцхулавы, а имеет эмпирический характер.

Среди других наиболее известных зависимостей можно выделить следующие.

Я. В. Корнев:

Где I - интенсивность осадков, мм/мин;

A - коэффициент, учитывающий влияние других факторов водной эрозии;

I - уклон склона;

X - длина склона, м.

А. Н. Костяков:

Где I - интенсивность осадков;

r - коэффициент инфильтрации воды в почву.

Остальные обозначения те же, что и в формуле Я. В. Корнева.

В. В. Сластихин:

Где i - уклон склона;

X - длина склона, м;

A - коэффициент, учитывающий почвенные и метеорологические условия, форму склона и тип водосбора.

В. П. Лидов и другие:

Где i - уклон склона, град. ;

X - длина склона.

Г. И. Швебс предложил эмпирическую зависимость для расчета смыва почв ливневыми осадками [55]:

Где a - коэффициент пропорциональности;

D - диаметр смытых частиц, мм; v - скорость потока, м/сек;

V¯ - энергетический параметр, зависящий от энергии падающих капель и скорости стекания дождя; v0´´ - начальное значение энергетического параметра, при котором начинается смыв частиц определенной крупности.

М. С. Кузнецов, исследовал смыв почвы при поливе по бороздам:

Где x - длина участка, м;

M - ширина междурядий, м;

V∆x - донная скорость потока, м/с; v∆P - донная размывающая скорость, м/с; H - глубина потока в головной части борозды, м;

S - сброс воды в конце борозды, %;

L - длина борозды, м;

T - общая длительность полива, ч;

T1 - время добегания воды до конца борозды, ч;

α - показатель степени в формуле скорости впитывания воды;

N - число поливов за вегетационный период.

По мнению С. И. Сильвестрова, одним из главных показателей рельефа, определяющих возможность развития водной эрозии, является глубина базиса эрозии Н (м) или максимальная разность высот в пределах водосбора (бассейна реки, балки, оврага и т. п.), т. е.

Дополнениями к данной характеристике рельефа являются крутизна склонов i, их длина l (м) и экспозиция. На основании этих данных определяют энергию размыва:

А также предвычисляют объем вынесенного с единицы площади твердого материала.

Где А — коэффициент, зависящий от климатических особенностей района (интенсивности, продолжительности и повторяемости стокообразующих осадков, размера вымываемых частиц почвы, конфигурации струй стока, вида и шероховатости поверхности, по которой происходит стекание, водопроницаемости почвы, растительного покрова).

Коэффициент расчлененности рельефа равен

Где L — протяженность гидрографической сети, км;

Po - площадь водосбора (км2) или землепользования.

Коэффициент распаханности территории (землепользования или балочного водосбора) или удельный вес распаханных земель определяют как

Где Pp - площадь распаханных земель, км2.

Приведенные выше показатели позволяют определить влияние главных геоморфологических и хозяйственных условий на эрозию почв и выразить ее эрозионным коэффициентом

На основании опыта эрозионных обследований С. И. Сильвестров установил следующую шкалу зависимости между степенью подверженности территории эрозии и значениями эрозионного коэффициента:

Э ≤ 0,20 - не подверженные эрозии;

0,20 ≤ Э ≤0,49 - слабо подверженные эрозии;

0,50 ≤ Э ≤0,99 - средне подверженные эрозии;

1,00 ≤ Э ≤ 1,49 - значительно подверженные эрозии;

Э ≥1,50 - сильно подверженные эрозии.

1.1. Эрозиоведенье и геоинформационные технологии.

Геоинформационные технологии как совокупность средств и методов автоматизированного сбора, хранения, манипулирования, анализа, и отображения (представление) пространственной информации, которые нашли наиболее полное воплощение в современных инструментальных ГИС, находят все более широкое приложение в разных сферах человеческой деятельности [46]. Эрозионные процессы имеют пространственное распределение как факторов, что их обусловливают, так и последствий проявления и средств борьбы с ними. В связи с этим геоинформационные технологии предоставляют эрозиоведенью эффективный инструмент исследований, оценки и прогноза.

Направления применения геоинформационных технологий в эрозиоведенью охватывают практически весь спектр их общих функций – мониторинга, информационно справочную, автоматизированного картографирования, пространственно-временного анализа и моделирования и создания пространственных систем поддержки принятия решений в планировании, проектировании и управлении.

Функция геоинформационных технологий из мониторинга процессов и явлений в естественных и естественно-хозяйственных территориальных системах реализуется главным образом путем компьютерной обработки данных дистанционного зондирования земли (аэро - и космосъемки) и геоинформационного полевого картографирования. Функции обработки данных дистанционного зондирования земли (ДЗЗ) в настоящее время реализуются во многих коммерческих ГИС-пакетах универсального назначения (таких как, например, пакет ГИС и обработки изображений IDRISI) и в специализированных пакетах обработки данных ДЗЗ, самыми известными из которых являются пакеты ERDAS IMAGINE и ErMapper (США). Геоинформационное полевое картографирование реализуется на основе возможностей, которые предоставляются глобальными системами позиционирования (GPS – Global Positioning System, Глобальная система месторасположения), - американской NAVSTAR или русской ГЛОНАСС - с использованием специальных GPS - приемников и мобильных компьютеров с установленными на них специализированными Гис-пакетами (такими, как, например, пакет ArcPad компании ESRI).

Информационно-справочная функция геоинформационных технологий реализуется в создании и ведении автоматизированных банков пространственно распределенных (картографических) данных, которые характеризуют естественную и антропогенную компоненты эрозийной системы агроландшафтов территории исследований, мониторинга или проектирования. С использованием геоинформационных технологий, пространственные (картографические) данные расчленяются на однородные слои (рельеф, генетические разновидности почвы, гранулометрический состав почв, эродированность почвы, пространственная структура землепользования, севооборота, противоэрозионные методы и др.) и вводятся в компьютер в виде электронных файлов с использованием растровой (как совокупность ячеек, которые всплошную покрывают территорию) или векторной (с формализацией пространственной информации с помощью набора элементарных графических объектов - точки, линии, сегмента и полигона) моделей пространственных данных. Современные инструментальные ГИС (коммерческие ГИС-пакеты) позволяют осуществлять редактирование и обновление информации, формировать новые слои данных на основе комбинации или изменения существующих, а также их отображения, на экране и (или) в виде твердой копии в двух- или трехмерном представлении.

Для управления массивами пространственной информации в состав современных инструментальных ГИС включены специализированные модули, которые обеспечивают привлечение для работы с пространственными данными коммерческих систем управления базами данных (СУБД). В частности, в состав семейства ГИС-пакетов ArcGIS фирмы ESRI (США) входить пакет ArcSDE (Arc Spatial Database Engine), который обеспечивает роботу с пространственной информацией через коммерческие реляционные системы управления базами данных, в том числе Oracle8i, Oracle9i, MS SQL. Server, Infomix и DB2.

Еще одно перспективное направление применения геоинформационных технологий в эрозиоведенье — обеспечение автоматизации эрозионного картографирования, которое предусматривает подготовку и публикацию традиционных карт эродированности почвенного покрова, противоэрозионных мероприятий, которые удовлетворяют современные требования к картографической продукции, а также созданию разнообразных тематических картограмм и картодиаграмм.

Отметим, что в тематическом картографировании геоинформационные технологии открыли качественно новые возможности. Это, например, создание электронных компьютерных карт с возможностью интерактивного считывания информации с карты и изменения ее как оформления, так и содержания, с использованием сложных аналитических алгоритмов (интерактивность справочная, оформительская и расчетно-аналитическая); создание с помощью алгоритмов компьютерной графики тематических карт, которые вручную выполнить практически невозможно (например, отображение на картограмме степени эрозионной опасности количеством точек на единицу площади); подключение к электронным тематическим картам звука и видеоизображения, использования анимации и т. д. [45].

Все факторы эрозионных процессов имеют пространственно распределенный характер, поэтому геоинформацонные технологии в настоящее время являются в эрозиоведенье наиболее адекватным инструментом пространственного анализа и пространственно-временного моделирования. В свою очередь это касается моделирования эрозионных процессов или их последствий как инструмента оценки эрозионной опасности, прогноза темпов эрозионного разрушения почвы и противоэрозионного проектирования. Инструментом пространственно-временного моделирования в ГИС-пакетах с развитыми аналитическими возможностями (IDRISI, PCRaster, Arc\INFO, ArcGIS, MGE, GRASS и др.) является так называемая картографическая алгебра (Map Algebra), разработанная Ч. Д. Томлином (1983 г.). Она позволяет выполнять арифметические, логические и комбинированные операции с пространственной информацией, формализированной с использованием растровой модели данных и, таким образом, пространственно реализовывать вычислительные алгоритмы практически любой сложности.

Примерами пространственно-распределенных эрозионных моделей, реализованных с использованием геоинформационных технологий является, в частности, пространственная реализация модифицированного варианта логико-математической модели смыва почвы Г. И. Швебса, выполненная с использованием пакета PCRaster в Одесском государственном университете им. И. И. Мечникова [45].

Самые широкие возможности геоинформационных технологий в эрозиоведенье могут быть реализованы при разработке и эксплуатации пространственных систем поддержки решений в противоэрозионном проектировании или управлении. Под системами поддержки решений (СПР) обычно понимают компьютерные системы, которые обеспечивают функции анализа, оценки, прогноза явлений и (или) процессов и принятия решений, в некоторой наглядной сфере.

Однако, во многих случаях на практике, в том числе в эрозиоведенье, как системы поддержки решений рассматриваются интегрированные компьютерные системы, которые содержат систему программно-реализованных моделей, банк справочной информации и банк данных. Анализ же и оценка результатов имитационного или оптимизационного моделирования выполняются вне системы квалифицированным экспертом или группой экспертов.

Геоинформационные технологии позволяют на всех этапах разработки систем поддержки решений — от мониторинга и создания банков данных к методам анализа, моделей прогноза и процедур формально-логического принятия решений - перейти от операции с усредненными по территории характеристиками естественных и антропогенных компонентов эрозионной системы агроландшафта к рассмотрению всей их сложной пространственной дифференциации с возможностью принятия решения по каждому элементу территории с учетом его уникальных особенностей, то есть перейти к пространственным системам поддержки решений - ПСПР.

РАЗДЕЛ I I.

Характеристика факторов эрозии почв на территории Добровского сельского совета.

2.1. Общие сведения о хозяйстве.

2.1.1. Состав земель Добровского сельского совета.

Территория Добровского сельского совета расположена в центральной части полуострова. С запада граничит с городом Симферополь, с востока простирается до Ангарского перевала, территории Алушты, Крымского заповедника. С северной и южной стороны граничит с сельскими советами Симферопольского района, на северо-востоке частично с Белогорским районом.

Центральная усадьба совета с. Доброе расположено в 14 км от областного центра.

Через земли совета проходит шоссе Симферополь-Ялта.

В административном ведении Добровского сельского совета находятся земли общей площадью 30630 га.

Земли сельскохозяйственного назначения Добровского сельского совета составляют 5995 га.

В 2000 году произведено паевание сельскохозяйственных угодий бывшего КСП «Перевальный», из которых передано в коллективную собственность земли общей площадью 2422 га. Право на земельные паи получили 575 граждан. Размер земельного пая составил 3,8 условных кадастровых га.

Из земель бывшего КСП «Перевальный» переведены в земли запаса 1193 га, в том числе: пашни – 240 га, пастбищ – 646 га, леса и кустарник – 81 га, сенокосы – 2 га, вода – 32 га, открытые земли – 28 га, хозяйственные дороги – 36, прочие – 128 га.

В земли резервного фонда переведено 1098 га, в том числе: пашни – 508 га, пастбищ – 360 га, хозяйственные дворы – 2 га, хозяйственные дороги – 11 га, кустарник – 26 га, вода – 2 га, прочие - 189.

Переведены в земли запаса земли других категорий:

Земли лесного фонда - 235,0 га

Земли водного фонда - 73,0 га

Земли природоохранного назначения - 247,0 га

Земли историко-культурного назначения - 2,0 га

В состав земель сельскохозяйственного назначения входят 649 га, занятых участками для ведения коллективного садоводства.

На территории Добровского сельского совета работают 6 крестьянско-фермерских хозяйств: КФХ «Ангара», КФХ «Ганиев Н. Р.», КФХ «Заречное», КФХ «Колосок», КФХ «Ливадия», КФХ «Родук». Право на пользование землей подтверждено государственными актами на право постоянного пользования или договорами аренды земли. Граждане – члены фермерского хозяйства имеют право на получение бесплатно в собственность из земель коммунальной и государственной собственности земельные участки в размере земельной доли (пая).

К землям жилой и общественной застройки относятся земли в границах населенных пунктов, используемые для размещения жилой и общественной застройки. Их использование осуществляется в соответствии с генеральными планами населенных пунктов или иными градостроительными документами с соблюдением государственных стандартов и норм региональных и местных правил застройки.

Площадь земель 9 населенных пунктов Добровского сельского Совета составляет 1970,14 га, в том числе:

С. Лозовое 89,7 га

С. Андрусово 95,6 га

С. Пионерское 710,26 га

С. Доброе 345,6 га

С. Заречное 343,69 га

С. Перевальное 184,59 га

С. Краснолесье 170,0 га

С. Мраморное 19,4 га

С. Петропавловка 11,3 га

Земли приусадебного фонда общей площадью 776,94 га принадлежат 6028 землепользователям.

Земли общего пользования (дороги, площади, земли, не переданные в собственность или не предоставленные в пользование в границах населенных пунктов) составляют 342,6 га.

На территории Добровского сельского Совета находятся объекты природно-заповедного фонда:

- Крымский природный заповедник (Альминское лесничество) площадью 1213 га,

- пещера Аянская площадью 1,0 га, расположенная в прибрежной защитной полосе реки Аян.

- геологический памятник природы общегосударственного значения «Красные пещеры» (Кизил-Коба) площадью 33,0 га,

- урочище «Терке» площадью 1500 га.

К землям водного фонда на территории Добровского сельского совета относятся земли, занятые реками, речками, ручьями, ставками, водохранилищами, прибрежными защитными полосами, гидротехническими сооружениями. Площадь водного фонда составляет 180 га.

Река Салгир является самой большой рекой Крыма, ее длина составляет 232 км. Протяженность р. Салгир на территории Добровского сельского совета составляет – 11 км 600 м. Многоводная и бурная во время таяния снега и после сильных ливней в горах, река Салгир является основным источником пополнения Симферопольского водохранилища, используемого для водоснабжения города. На территории сельского совета находится также Аянское водохранилище, его площадь вместе с водоохраной зоной составляет 1239,63 га.

Почти 50% земель территории Добровского сельского совета составляют земли лесного фонда. Основными землепользователями лесного фонда являются: Симферопольское государственное лесоохотничье хозяйство площадью - 15333 га, Алуштинский заповедник площадью - 1213,0 га.

Из наиболее крупных землепользователей, относящихся к категории промышленности, транспорта, связи, энергетики, обороны и другого назначения относятся земли, переданные в постоянное пользование:

Министерству Обороны - 4817 га

Карьер «Мраморный» - 50,7 га,

Учреждениям образования:

Школа олимпийского резерва - 33,6 га,

Агробиостанция национального университета - 33,0 га

Специнтернат с. Лозовое - 21,38 га.

2.1.2.Природно-климатические условия.

На фоне большого разнообразия климатических условий в Крыму можно выделить 5 основных климатических районов:

Южнобережный, простирающийся от г. Севастополя до г. Феодосии, умеренно-жаркий, засушливый, наиболее благоприятен для выращивания субтропических культур с годовым количеством осадков от 320 до 700 мм;

Степной, умеренно-жаркий, охватывает равнинную часть республики, среднегодовая температура от + 10,2 ° до +11,4 °; среднегодовое количество осадков 31- 400 мм, на теплый период приходится 185 – 250 мм;

Нижний предгорный агроклиматический район, очень теплый, менее засушлив, чем степной; среднегодовое количество осадков 450 - 500 мм, из них в теплое время года выпадает 240 мм;

Верхний предгорный агроклиматический район, теплый, достаточно влажный, среднегодовая температура около + 10 °, количество осадков за год выпадает до 450 – 500 мм, из них в теплый период – 283 мм;

Горный агроклиматический район (главная гряда Крымских гор), влажный, умеренно теплый, среднегодовая температура + 5,7°; количество осадков за год выпадает до 964 мм, за теплый период – 410 мм.

Территория Добровского сельского совета входит в нижний и верхний предгорные районы Крыма и окаймляют собственно горную часть Крыма.

Территория по увлажненности относится к засушливой зоне. Это объясняется не только незначительным количеством осадков, но и высокой температурой в летние месяцы и большой величиной испарения (800 – 1000 мм). Кроме того, в условиях пересеченного рельефа сильно развит поверхностный сток, и атмосферная влага быстро стекает по поверхности в понижения, не успев впитаться в почву. Слабая обеспеченность преобладающей части почв территории сельского совета влагой подтверждается низким годовым коэффициентом увлажнения – отношение годовой суммы осадков к годовой испаряемости, что составляет 0,5 – 0.75 (недостаточное увлажнение).

Согласно агроклиматическому районированию Крымской области территория хозяйства относится к четвертому агроклиматическому району - Верхнему предгорному теплому, недостаточно влажному, подрайону А - северному с умеренно мягкой зимой.

Для характеристики климатических условий приводим данные метеостанции, расположенной в г. Симферополе.

Таблица 1.

Среднемесячная и годовая температура воздуха

(годы наблюдений 1881-1963)

Из таблицы 1 видно, что среднегодовая температура воздуха равна +10,1°С.

Самыми холодными месяцами являются январь и февраль с температурами -0,7 - -1,0°С.

Самыми жаркими - июль-август со среднемесячной температурой воздуха +21,2 - +21,8°С.

Продолжительность зимнего периода в данном подрайоне около двух месяцев. Средний из абсолютных годовых минимумов температуры -18 - -23°С. В отдельные годы морозы могут достигать -30°С.

Продолжительность безморозного периода в воздухе в среднем составляет 172 дня.

Таблица 2

Даты последнего и первого заморозка на поверхности почвы

(годы наблюдений 1931,1933-1936,1939-1956)

Из таблицы 2 следует, что самые ранние заморозки осенью наблюдаются 16 сентября, самые поздние заморозки весной - 16 мая. Весенние заморозки опасны для плодовых культур и особенно виноградников. Поэтому последние не рекомендуется высаживать. Средняя продолжительность безморозного периода на поверхности почвы 159 дней.

Промерзание почвы незначительное, в течение зимнего периода бывают оттепели.

Сумма продолжительных среднесуточных температур воздуха за период с температурой выше 5° достигает 3578°, выше 10° сумма эффективных температур равна 3162°.

27 марта - дата перехода средней суточной температуры воздуха через 5°, 21 ноября - конец.

Таблица 3

Среднемесячное и среднегодовое количество осадков (мм)

годы наблюдений I89I-I964

Наибольшее количество осадков выпадает за летний период -160 мм, несколько меньше осенью - 114 мм, зимой - 121 мм, весной выпадает наименьшее количество осадков 106 мм. Среднегодовое количество осадков равно 501 мм.

В теплый период дожди, выпадая в виде ливней, на иссушенную продолжительным бездождьем почву, дают большой сток или испаряются из верхних ее слоев, не успевая просачиваться внутрь.

В холодный период - снежный покров при интенсивных оттепелях, иногда сопровождающихся дождями, сходит с мерзлой почвы бурными потоками талых и дождевых вод, не увеличивая водных запасов почвы.

Таблица 4

Снежный покров (годы наблюдений I927-1956)

Из данных таблицы 4 следует, что средняя высота снежного покрова равна 18 мм. Средняя продолжительность залегания снежного покрова 38,6 дней.

Недостаточно влажный климат описываемого района характеризуется и наличием горно-долинных ветров и фенов. Число дней с сильным ветром (более 15 м/сек) за год составляет 16,7. В марте таких дней 2,3.

Район работ подвержен влиянию суховеев. Среднее число дней за теплый период при средней интенсивности суховеев равно 11,9. Ветровая эрозия почв наблюдается только на ветроударных склонах гор. Поэтому пыльные бури редки в этом районе.

Агрономическая спелость почвы в 20 см слое наступает в конце марта.

Гидротермический коэффициент равен 0,93.

Таким образом, по обилию тепла, солнца, мягкости зимы территория хозяйства находится в благоприятных условиях. Неблагоприятным фактором для сельскохозяйственных культур является недостаток влаги. Поэтому большое значение здесь имеют сроки полевых работ, а также комплексы агротехнических мероприятий, направленных на накопление и сохранение влаги. В этих условиях происходит быстрая минерализация органических остатков, что отражается на содержании гумуса в почвах. Так как большая часть землепользования совхоза "Перевальный" подвержена водной эрозии из-за значительной крутизны склонов, значительная часть гумусовых горизонтов смывается. Поэтому, сохранение плодородного слоя почвы является первостепенной задачей на пути увеличения урожайности культур.

2.1.3. Рельеф.

По геоморфологическому районированию Крымского полуострова территория обследуемого хозяйства относится к Области куэстового предгорья Крымских гор к трем ее геоморфологическим районам: Ш2 - Межкуэстовая (Симферопольско-Бахчисарайская); Ш3 - Внутренняя (средняя) куэстовая гряда; Ш3 - Белогорско-Куйбышевская продольная долина.

Земельный массив хозяйства расположен в предгорной и горной зонах Крыма. Он вытянут узкой полосой вдоль долины реки Салгир. Реку Салгир питает ряд мелких горных ручьев и родников. Горные ручьи создали узкие долины, которые смываются с долиной р. Салгир. Это объясняет значительную расчлененность и дренированность территории. Самая пониженная северная часть хозяйства с селами Лозовое, Петропавловка. Рельеф в этой части хозяйства представляет широкую межгорную долину, окаймленную с юго-запада круто поднимающейся Внешней грядой, а с востока (южнее с. Лозовое) крутым склоном одного из первых водоразделов Предгорной гряды. Вдоль основания этого склона протекает горная речка. Речка выработала неширокую речную долину.

Широкая межгорная долина расчленена тремя продольными слабовыраженными водоразделами с общим направлением с юго-запада на северо-восток. Водоразделы имеют западные пологие и восточные более крутые склоны.

Более высокая (400 м над уровнем моря и выше) Предгорная гряда, начинающаяся южнее с. Лозовое представлена рядом высоких водоразделов, разделенных узкими (50-100 м) речными долинами. Водоразделы имеют направление с юго-запада на северо-восток. Первый из водоразделов имеет покатые восточные и западные склоны, второй водораздел с платообразной вершиной имеет покатый западный склон и крутой юго-восточный склон. Третий и последующие более высокие водоразделы менее расчленены, постепенно сливаются с отрогами Чатырдагской яйлы.

В районе с. Пионерское, Предгорная гряда пересекается долиной р. Салгир. Северо-восточнее этого села Предгорная гряда продолжается. Здесь она представлена хорошо выраженным водоразделом, который является естественной северо-западной границей хозяйства. Восточный крутой склон водораздела постепенно сливается с одним из отрогов Долгоруковской яйлы. Эта часть территории хозяйства, что расположена севернее долины р. Салгир и представляет вторую межгорную долину окаймленную с северо-запада Предгорной грядой, а с северо-востока одним из отрогов Долгоруковской яйлы. Эта межгорная долина имеет платообразный ступенчатый рельеф. Долина расчленена крупными глубокими извилистыми продольными балками. Наиболее крупными являются Сергеевская, Марьинская, Русецкая балки. По дну балок есть родники и ручьи. Здесь же в межгорной долине есть поперечные слабовыраженные возвышенности. Южные склоны этих возвышенностей отличаются значительной крутизной.

От с. Пионерское до с. Доброе правая сторона долины р. Салгир окаймлена высокими крутыми склонами. В южной части с. Пионерское межгорная долина поворачивается на юг и продолжается до с. Краснолесье и с. Мраморное.

С южной и юго-восточной стороны долина окаймлена отрогами Чатырдагской и Долгоруковской яйл. У юго-западной границы хозяйства отроги Чатырдагской яйлы сливаются с водоразделами Предгорной гряды.

Та часть межгорной долины, что расположена южнее р. Салгир имеет волнисто-холмистый рельеф. Здесь есть две крупные глубокие продольные балки. По дну балок протекают ручьи. Одна из этих балок начинается у южной границы хозяйства (южнее с. Краснолесье) и имеет направление на север до слияния с долиной р. Салгир. Вторая крупная балка начинается южнее с. Мраморное и имеет направление на север. Между этими балками хорошо выражен водораздел. Он является одним из отрогов Чатырдагской яйлы.

У с. Перевальное рельеф представлен долиной р. Салгир. К этой долине со всех сторон подступают крутые и покатые склоны отрогов Долгоруковской яйлы (Горная гряда).

В связи с сильной пересеченностью рельефа на территории хозяйства выражена водная эрозия. На склонах происходит смыв почвенного покрова, на пониженных элементах рельефа формируются более мощные (намытые) почвы.

В геологическом отношении территория хозяйства представлена породами «таврической серии», возраст которой устанавливается, как триасраняя юра. На этих породах залегают отложения средней юры, представленные песчанниками с прослоями сланцев и туфов. На них залегают известняки и конгломераты позднеюрского возраста, которые сменяются глинистыми образованиями мелового возраста. У с. Перевальное находится область развития нижнемеловых аптских и альбских глинисто-песчаных пород Салгирского грабена. Около Симферополя р. Салгир врезается в среднеюрские конгломераты, крутопадающие к северу и налегающие несогласно на таврическую серию.

Их полностью перекрывает здесь небольшая толща аптских глин сеноманских мергелей, на которые с размывом налегает эоцен, представленный в нижней части глинами, а выше - нуммулитовыми известняками, слагающими небольшой обрыв.

Почвообразующие породы представлены в основном древним делювием предгорий различного механического состава и скелетности. Он характеризуется слабой сложностью и сортированностью входящих в их состав механических элементов. Делювиальные породы представляют собой рыхлые переотложенные водой продукты выветривания различных пород - карбонатных, бескарбонатных, плотных и рыхлых. На древнем делювии сформировались почвы с хорошим почвенным покровом.

По днищам балок, шлейфам склонов выделен современных делювий. Он характеризуется слабой преобразованностью и почвообразовательным процессом, что устанавливается по характеру сложности.

2.1.4. Грунтовые и поверхностные воды

Гидрографическая сеть на территории совхоза представлена многочисленными балками, лощинами, реками. Через всю территорию землепользования протекает река Салгир. Она имеет множество больших и малых притоков. Река Салгир сливается из речек Ангара, и Кизил-Коба, берущих свое начало на склонах Чатыр-Дага. Сливаются эти реки около с. Заречное. Южнее с. Краснолесье в отрогах Чатырдагской яйлы берет начало р. Тавель, образующаяся из речек Тавель-Чук и Кинатваль. У с. Доброе р. Тавель впадает в р. Салгир.

Южнее села Мраморное на север до с. Заречное простирается глубокая балка Ак-Метек, которая идет параллельно притоку Тавельчук. Около с. Пионерское в реку Салгир впадает р. Аратук.

Кроме этих крупных притоков р. Салгир имеет еще ряд мелких.

Питание рек смешанное: дождевое, снеговое и грунтовое (последнее за счет карстовых вод).

Запасы воды в реках подвержены значительным колебаниям в зависимости от времени года и количества выпадающих осадков. Весной во время таяния снега в горах эти реки полноводны. В летний и осенний период дебет воды сильно снижается и многие речки и ручьи пересыхают.

Кроме упомянутых речек источником водоснабжения являются родники, выходящие на поверхность по балкам и другим понижениям.

Население пользуется и водами колодцев. Вода в них пресная. хорошего качества.

В районе с. Лозовое находится Симферопольское водохранилище, в горах Аянское водохранилище, юго-западнее с. Перевальное. На территории хозяйства находится и несколько прудов, вода которых используется и для орошения.

Грунтовые воды на плато и склонах находятся глубоко и влияния на почвообразующий процесс не оказывают. По понижениям — (долинам рек, по балкам, лощинам и т. д.), где грунтовые воды находятся на глубине 0-50 см сформировались лугово-болотные почвы; на глубине 0,5-1,5 м - луговые почвы; на глубине 1,5-3,0 м - черноземно-луговые; на глубине 3,0-8,0 м - лугово-черноземные почвы.

Ввиду пересеченности рельефа степень пренированности чрезвычайно велика. Во время ливней и таяния снега воды стекают со склонов в балки и несутся бурными потоками. Образуются различной степени смытые почвы.

В северной и южной частях землепользования выделены пятнами мочаристые почвы, у которых, наблюдается выклинивание грунтовых вод на поверхность.

Дренажно-коллекторная сеть в хозяйстве отсутствует.

2.1.4. Растительность.

В современном растительном покрове территории совета преобладающей является культурная растительность в связи с тем, что большая часть землепользования распахана.

Территория совета находится в предгорно-лесостепной и лесной зонах. Естественная растительность представлена древесно-кустарниковой и травянистой.

Среди древесной растительности первое место занимает дуб, представленный тремя видами: пушистым, скальным и обыкновенным, или черешчатым. Кроме дуба растут клен полевой, ясень, карагач, сосна.

Из кустарников характерна обильная скумпия, бересклет, крушина, грабинник, держидерево, кизил, терновник, боярышник, шиповник, встречается груша (обыкновенная и лохолистная) и др. Кустарники растут главным образом по склонам балок и оврагов, по сухим руслам временных, весенних водотоков.

Из травянистых растений характерны: пырей ползучий, житняк, типчак, перловник, ковыль, бородач, горицвет весенний, степной пион, шалфей поникший, тысячелистник, бессмертник.

На сильнощебнистых склонах растительный покров изрежен. В переувлажненных местах произростает подорожник, клевер, лисохвост, резеда и др.

Из сорных растений на полях и садах преобладают: свинорой, молочай, верблюдка, вьюнок полевой, пырей ползучий и другие.

Из заповедных растений включенных в Красную книгу СССР на территории хозяйства встречается: ковыль волосатник.

2.1.5. Почвы.

По агропочвенному районированию Крымской области основная территория совета относится к Предгорной лесостепной зоне, Северо-восточному лесостепному агропочвенному району (КрЛС-2). Южная часть землепользования находится в Горной лесной зоне, Центрально-восточном горно-лесном агропочвенном районе (КрГ-2). Провинция Крымские горы и предгорья.

В результате корректировки материалов крупномасштабного обследования почв на территории хозяйства выделено 109 почвенных видов и разновидностей.

Ниже приводится номенклатурный список почв и их подробное описание.

Черноземы предгорные карбонатные.

1. Черноземы предгорные карбонатные песчанисто-среднесуглинистые хрящеватые на щебнисто-суглинистом элювии мергеля.

2. Черноземы предгорные карбонатные легкоглинистые хрящеватые плантажированные на мергелистом суглинке.

3. Черноземы предгорные карбонатные легкоглинистые слабощебнистые плантажированные на древнем глинистом делювии.

4. Черноземы предгорные карбонатные песчанисто-среднесуглинистые слабощебнисто-каменистные на древнем суглинисто-щебнисто-галечниковом делювии.

5. Черноземы предгорные карбонатные легкоглинистые средне-щебнисто-галечниковые на древнем суглинисто-галечниковом делювии.

6. Черноземы предгорные карбонатные среднесуглинистые среднещебнистые с пятнами слабокаменистых разновидностей до 10% на суглинисто-щебнистом элювии известняка.

7. Черноземы предгорные карбонатные слабосмытые легкоглинистые хрящеватые плантажированные на древнем глинистом делювии.

8. Черноземы предгорные карбонатные слабосмытые песчанисто-среднесуглинистые слабощебнисто-каменистые на древнем суглинисто-щебнистом делювии.

9. Черноземы предгорные карбонатные слабосмытые тяжелосуглинистые слабокаменистые среднещебнистые с пятнами среднещебнистых разновидностей 30-50% на древнем суглинисто-щебнисто-галечниковом делювии.

10.Черноземы предгорные карбонатные слабосмытые легкоглинистые слабокаменистые сильнощебнистые плантажированные на древнем суглинисто-щебнистом делювии.

11.Черноземы предгорные карбонатные среднесмытые тяжелосуглинистые слабощебнистые на древнем суглинистом делювии.

12.Черноземы предгорные карбонатные среднесмытые тяжелосуглинистые слабощебнистые с пятнами сильнощебнистых разновидностей до 10% на древнем щебнисто-глинистом делювии.

13.Черноземы предгорные карбонатные сильносмытые среднесуглинистые слабощебнисто-каменистые на древнем суглинистом делювии.

14.Черноземы предгорные карбонатные маломощные тяжелосуглинистые слабощебнистые на суглинисто-каменисто-щебнистом элювии, подстилаемом плотными известняками с глубины 50-100 см.

15.Черноземы предгорные карбонатные маломощные слабосмытые среднесуглинистые на плотном песчанике с глубины 30-50 см.

16.Черноземы предгорные карбонатные намытые легкоглинистые слабощебнистые на современном хрящевато-глинистом делювии.

Черноземы предгорные выщелоченные

17. Черноземы предгорные выщелоченные песчанисто-тяжелосуглинистые на суглинисто-щебнистом элювии песчаника.

18.Черноземы предгорные выщелоченные легкоглинистые на древнем хрящевато-глинистом делювии.

19.Черноземы предгорные выщелоченные среднеглинистые с пятнами слабощебнистых разновидностей до 10% плантажированные на древнем глинистом делювии.

20. Черноземы предгорные выщелоченные песчанисто-тяжелосуглинистые слабощебнистые на древнем щебнисто-галечниково-глинистом делювии.

21.Черноземы предгорные выщелоченные легкоглинистые слабогалечниковые на древнем галечниково-суглинистом делювии.

22.Черноземы предгорные выщелоченные легкоглинистые слабощебнистые плантажированные на древнем щебнисто-глинистом делювии.

23.Черноземы предгорные выщелоченные песчанисто-тяжелосуглинистые слабокаменистые на древнем глинистом делювии.

24.Черноземы предгорные слабосмытые супесчаные на супесчаных отложениях

25.Черноземы предгорные выщелоченные слабосмытые легкоглинистые хрящеватые на древнем хрящевато-глинистом делювии.

26.Черноземы предгорные выщелоченные слабосмытые средне-суглинистые слабощебнисто-галечниковые на древнем суглинисто-щебнисто-галечниковом делювии.

27.Черноземы предгорные выщелоченные слабосмытые песчанисто-тяжелосуглинистые слабощебнисто-каменистые на древнем хрящевато-глинистом делювии.

28.Черноземы предгорные выщелоченные слабосмытые крупно-пылевато-тяжелосуглинистые слабощебнисто-каменистые на древнем щебнисто-глинистом делювии

29.Черноземы предгорные выщелоченные слабосмытые тяжелосуглинистые среднещебнисто-каменистые с пятнами слабокаменистых среднещебнистых разновидностей 10-30% на древнем суглинисто-щебнисто-галечниковом делювии.

30.Черноземы предгорные выщелоченные маломощные среднесуг-линистые слабокаменистые на плотном песчанике с глубины 50-100 см.

31.Черноземы предгорные выщелоченные намытые легкоглинистые плантажированные на древнем хрящевато-глинистом делювии

32.Черноземы предгорные выщелоченные намытые легкоглинис-тьте хрящеватые с пятнами слабощебнисто-каменистых разновидностей до 10% на древнем хрящевато-глинистом делювии.

33.Черноземы предгорные выщелоченные намытые легкосуглинистые слабощебнисто-каменистые на древнем суглинистом делювии.

34.Черноземы предгорные слабосолонцеватые намытые легкоглинистые на древнем глинистом делювии.

Лугово-черноземные почвы (грунтовые воды на глубине 3-8 м)

35.Лугово-черноземные выщелоченные среднеглинистые на севременном-хрящевато-глинистом делювии.

36.Лугово-черноземные выщелоченные песчанисто-тяжелосуглинистые на современном каменисто-глинистом делювии.

37.Лугово-черноземные выщелоченные легкоглинистые слабощебнистые на древнем шебнисто-суглинистом делювии.

38.Лугово-черноземные сильносолонцеватые легкоглинистые на древнем глинистом делювии.

39.Лугово-черноземные сильносолонцеватые среднеглинистые на древнем глинистом делювии.

40.Аллювиальные лугово-черноземные песчанисто-тяжелосуглинистые хрящеватые с пятнами слабощебнисто-каменистых разновидностей до 10% на современном галечниково-глинистом аллювии.

41. Аллювиальные лугово-черноземные песчано-легкосуглинистые слабозавалуненные на современном песчано-галечниково-суглинистом аллювии.

42.Аллювиальные лугово-черноземные выщелоченные слабосмытые легкоглинистые хрящеватые плантажированные на современном глинистом аллювии.

43.Лугово-черноземные карбонатные намытые легкоглинистые плантажированные на современном глинистом делювии.

44.Лугово-черноземные выщелоченные намытые легкоглинистые хрящеватые плантажированные на современном хрящевато-щебнисто-глинистом делювии.

45.Лугово-черноземные выщелоченные намытые легкоглинистне в сочетании с моуаристыми разновидностями цо 10% на современном суглинистом делювии.

Черноземно-луговые почвы (грутовые воды на глубине 1,5-3,0 метра)

46.Аллювиальные черноземно-луговые карбонатные песчанисто-среднесуглинистые слабозавалуненно-галечниковые плантажированные на современном суглинисто-галечниковом аллювии.

47.Аллювиальные черноземно-луговые карбонатные песчано-легкосуглинистые слабогалечниковые с пятнами сильногалечниковых разновидностей 10-30% плантажированные на современном песчано-суглинисто-галечниковом аллювии.

48.Черноземно-луговые выщелоченные слабосмытые легкоглинистые в сочетании с мочаристыми разновидностями 10-30% на современном суглинистом делювии.

49.Черноземно-луговые карбонатные слабосмытые мочаристые песчанисто-тяжелосуглинистые слабощебнисто-каменистые на современном суглинисто-щебнистом делювии.

50.Черноземно-луговые карбонатные намытые легкоглинистые на современном хрящевато-глинистом делювии.

51.Аллювиальные черноземно-луговые карбонатные намытые песчанисто-среднесуглинистые слабозавалуненно-галечниковые плантажированные на современном суглинистом аллювии.

52Черноземно-луговые выщелоченные намытые легкоглинистые на современном глинистом делювии.

53.Черноземно-луговые выщелоченные намытые среднеглинистые на современном глинистом делювии.

54.Черноземно-луговые намытые среднеглинистые плантажированные на современном глинистом делювии.

Луговые почвы (грунтовые воды на глубине 0,5-1,5 метра)

55.Аллювиальные луговые карбонатные песчанисто-тяжедосуг-линистые плантажированные на современном суглинисто-галечниковом аллювии.

56.Аллювиальные луговые карбонатные песчанисто-среднесуглинистые слабозавалуненно-галечниковые с пятнами сильногалечниковых разновидностей 10-30% плантажированные на современном супесчано-галечниковом аллювии.

57.Аллювиальные луговые карбонатные песчанисто-среднесуглинистые слабозавалуненные сильногалечниковые с пятнами среднезавалуненных разновидностей 10-30% плантажированные на современном супесчано-валунно-галечниковом аллювии.

58.Аллювиальные луговые карбонатные связнопесчаные силь-нозавалуненно-галечниковые плантажированные на современном супесчано-галечниковом аллювии.

59.Аллювиальные луговые карбонатные среднесуглинистые хрящеватые с пятнами среднегалечниковых разновидностей до 10% и пятнами размытых разновидностей до 10% на современном суглинисто-галечниковом аллювии.

60.Луговые выщелоченные легкоглинистые в сочетании с мочаристыми разновидностями 10-30% на современном глинистом делювии.

Лугово-болотные почвы (грунтовые воды с глубины 0-0,5 метра)

61.Аллювиальные лугово-болотные карбонатные песчано-легко суглинистые на современном песчано-суглинисто-галечниковом аллювии.

Солонцы луговые (грунтовы воды с глуьины 1,5-3,0 метра)

62. Солонцы луговые глубокие срецнеглинистые на цревнем глинистом делювии.

Дерново-карбонатные почвы

63. Дерново-карбонатные развитые срецнесуглинистые на древнем суглинисто-щебнистом делювии.

64. Дерново-карбонатные развитые супесчаные с пятнами слабосмытых разновидностей 30-50% и выходами конгломератов до 10% на супесчаных отложениях.

65. Дерново-карбонатные развитые легкоглинистые с пятнами слабощебнисто-каменистых разновидностей до 10% и выходами известняков до 10% на древнем галечниково-щебнисто-суглинистом делювии.

66. Дерново-карбонатные развитые среднесуглинистые слабокаменистые среднещебнистые с выходами известняков до 10% на суглинисто-каменисто-щебнистом элювии подстилаемом плотным известняком с глубины 30-50 см.

67.Дерново-карбонатные развитые песчанисто-среднесуглинистые слабокаменисто-среднещебнистые с пятнами среднекаменисто-щебнистых разновидностей до 10% и выходами известняков до 10% на суглинисто-щебнистом элювии мергеля.

68. Дерново-карбонатные развитые среднесуглинистые замусоренные с пятнами перерытых разновидностей 10-30% на суглинисто-каменисто-щебнистом элювии подстилаемом плотным известняком с глубины 50-100 см.

69. Дерново-карбонатные развитые тяжелосуглинистые с выходами известняков 30-50% на плотном известняке с глубины 50-100 см.

70.Дерново-карбонатные развитые слабосмытые песчано-легкосуглинистые слабощебнистые на древнем песчано-суглинисто-щебнисто-галечниковом делювии.

71. Дерново-карбонатные развитые слабосмытые тяжелосуглинистые слабощебнистые на древнем еуглинисто-галечниково-щебнистом делювии.

72. Дерново-карбонатные развитые слабосмытые легкоглинистые слабощебнисто-каменистые террасированные на древнем каменисто-щебнисто-глинистом делювии.

73. Дерново-карбонатные развитые слабосмытые тяжелосуглинистые слабокаменистые среднещебнисто-галечниковые на древнем суглинисто-щебнистом делювии.

74.Дерново-карбонатные развитые слабосмытые песчанисто-среднесуглинистые среднекаменисто-галечниковые с пятнами слабогалечниковых разновидностей 10-30% на суглинисто-щебнистом элювии мергеля.

75. Дерново-карбонатные развитые слабосмытые тяжелосуглинистые среднекаменисто-щебнистые террасированные на плотном песчанике с глубины 30-50 см.

76. Дерново-карбонатные развитые слабосмытые легкоглинистые слабокаменистые плантажированные на древнем песчано-суглинисто-щебнистом делювии.

77.Дерново-карбонатные развитые слабосмытые песчанисто-среднесуглинистые слабокаменистые сильнощебнисто-галечниковые с пятнами среднекаменистых сильнощебнисто-галечниковых разновидностей 30-50% на делювиально-элюавиальных суглинисто-галечниково-щебнистых отложениях.

78.Дерново-карбонатные развитые слабосмытые легкоглинистые среднещебнистые с выходами известняков до 10% на древнем щебнисто-глинистом делювии.

79. Дерново-карбонатные развитые слабосмытые тяжелосуглинистые с пятнами сильносмытых сильнощебнистых разновидностей до 10% и выходами конгломератов до 10% на древнем суглинисто-щебнистом делювии.

80. Дерново-карбонатные развитые сильносмытые среднесуглинистые среднекаменистые сильногалечниковые на древнем суглинисто-галечниково-каменистом делювии.

81. Дерново-карбонатные слаборазвитые среднесуглинистые хрящеватые на выветреном мергеле с глубины 0-30 см.

82. Дерново-карбонатные слаборазвитые среднесуглинистые срецнещебнистые с выходами известняков 30-50% на плотном известняке с глубины 0-30 см.

83. Дерново-карбонатные слаборазвитые слабосмытые среднесуглинистые слабощебнистые на плотном песчанике с глубины 0-30 см.

Дерновые почвы преимущественно на делювии некарбонатных пород

84. Дерновые развитые среднесуглинистые хрящеватые на древнем суглинисто-щебнисто-галечниковом делювии.

85. Дерновые развитые песчано-среднесуглинистые слабощебнистые на плотном песчанике с глубины 30-50 см.

86. Дерновые развитые тяжелосуглинистые сильнощебнисто-каменистые с пятнами слабощебнисто-каменистых разновидностей 30-50% на суглинисто-каменисто-щебнистом элювии подстилаемом плотным песчаником с глубины 50-100 см.

87. Дерновые развитые песчано-легкосуглинистые слабощеб-нисто-каменистые с пятнами срецнещебнистых разновидностей 10-30% и выходами песчаников до 10% на плотном песчанике с глубины 30-50 см.

88. Дерновые развитые среднесуглинистые сильнощебнистые с выходами известняков до 10% на древнем суглинисто-галечнико-вом делювии.

89. Дерновые развитые слабосмытые легкосуглинистые слабощебнистые с пятнами слабощебнисто-каменистых разновидностей 10-30% на древнем суглинисто-галечниковом делювии.

90. Дерновые развитые слабосмытые песчанист о-среднеоугли-нистые слабокаменистые с пятнами среднещебнистых разновидностей 10-30% на древнем суглинисто-галечниковом делювии.

91. Дерновые развитые слабосмытые среднесуглинистые слабо-щебнисто-каменистые на древнем суглинисто-щебнистом делювии.

92. Дерновые развитые слабосмытые легкоглинистые слабо-щебнисто-каменистые на древнем щебнисто-глинистом делювии.

93. Дерновые развитые слабосмытые легкоглинистые слабо-щебнисто-каменистые террасированные на древнем щебнисто-глинистом делювии.

94. Дерновые развитые слабосмытые песчанисто-среднесуглинистые слабокаменистые сйабощебнистые с пятнами слабокаменистых разновидностей 30-50% террасированные на древнем суглинисто-щебнисто-галечниковом делювии.

95. Дерновые развитые слабосмытые песчанисто-среднесуглинистые среднекаменисто-галечниковые на древнем суглинисто-галечниковом делювии.

96.Дерновые развитые слабосмытые песчано-легкосуглинистые слабокаменистые сильнощебнистые с пятнами среднекаменистых сильнощебнистых разновидностей 30-50% террасированные на древней суглинисто-галечниковом делювии.

97. Дерновые развитые слабосмытые песчанисто-срецнесугли-нистые среднекаменистые сильнощебнистые с пятнами сильнокаме-нисто-щебнистых разновидностей 30-50% террасированные на суглинисто-каменисто-щебнистом элювии подстилаемом плотным песчаником с глубины 100-150 см.

98.Дерновые развитые слабосмытые песчано-легкосуглинис-тые слабощебнисто-каменистые с пятнами нарушенных разновидностей 10-30% и выходами конгломератов до 10% на супесчаных отложениях.

99. Дерновые развитые среднесмытые песчано-легкосуглинистые слабокаменистые сильнощебнистые на древнем суглинисто-щебнистом делювии.

100.Дерновые слаборазвитые слабосмытые песчанисто-средне-суглинистые среднекаменисто-щебнистые с выходами известняков и аргиллитов 10-30% на плотных аргиллитах с глубины 0-30 см.

101.Дерновые слаборазвитые среднесмытые песчано-легкосуг-линистые сильнощебнисто-каменистые с выходами конгломератов и песчаников 10-30% на плотных песчаниках и конгломератах с глубины 0-30 см.

Бурые почвы

102.Бурые горно-лесостепные выщелоченные слабосмытые песчанисто-среднесуглинистые слабощебнистые с пятнами сильно-смытых сильнощебнистых разновидностей до 10% и выходами конгло мератов до 10% на древнем суглинисто-щебнисто-галечниковом делювии.

103.Бурые горно-лесостепные карбонатные ерецнесмытые тяжелосуглинистые на древнем хрящевато-суглинистом делювии.

104.Бурые горно-лесные песчанисто-тяжелссуглинистые с выходами известняков до 10% на древнем суглинисто-щебнистом делювии.

105.Бурые горно-лесные слабосмытые тяжелосуглинистые на плотном песчанике с глубины 30-50 см.

Выходы пород.

106.Выходы конгломератов и песчаников в комплексе с дерново-карбонатньтми развитыми сильносмытыми 30-50% почвами.

107.Выходы известняков в комплексе с дерново-карбонатными слаборазвитыми сильносмытыми сильнощебнисто-каменистыми 30-50% почвами.

108.Выходы диоритов в комплексе с дерновыми слаборазвитыми сильносммтыми сильнощебнисто-каменистыми 10-30% почвами.

Аллювиальные отложения.

109.Современные аллювиальные карбонатные связно-песчано-валунно-галечниковые отложения.

При корректировке почвенной карты 1966 года в двух точках копания прежних лет обследования (разрезы 343* и 416*) были заложены повторно разрезы 87 и 23 с целью отбора почвенных образцов с последующим сопоставлением содержания гумуса в почве.

Таблица 5.

Содержание гумуса по профилю почв

103 г – черноземы щебнистые среднесмытые и дерновые щебнистые почвы на элювии плотных карбонатных пород, легкоглинистые;

103 д - черноземы щебнистые среднесмытые и дерновые щебнистые почвы на элювии плотных карбонатных пород, среднесуглинистые;

103 дж - черноземы среднещебнистые среднесмытые и дерновые среднещебнистые почвы на элювии плотных карбонатных пород, среднесуглинистые;

103 дз - черноземы сильнощебнистые среднесмытые и дерновые сильнощебнистые почвы на элювии плотных карбонатных пород, среднесуглинистые;

103 е - черноземы щебнистые среднесмытые и дерновые щебнистые почвы на элювии плотных карбонатных пород, тяжелосуглинистые;

103 еж - черноземы среднещебнистые среднесмытые и дерновые среднещебнистые почвы на элювии плотных карбонатных пород, тяжелосуглинистые;

103 ежк - черноземы среднещебнисто-каменистые среднесмытые и дерновые среднещебнисто-каменистые почвы на элювии плотных карбонатных пород, тяжелосуглинистые;

103 л - черноземы щебнистые среднесмытые и дерновые щебнистые почвы на элювии плотных карбонатных пород, легкоглинистые;

103 лж - черноземы среднещебнистые среднесмытые и дерновые среднещебнистые почвы на элювии плотных карбонатных пород, легкоглинистые;

103 лжк - черноземы среднещебнисто-каменистые среднесмытые и дерновые среднещебнисто-каменистые почвы на элювии плотных карбонатных пород, легкоглинистые;

104 д – черноземы щебнистые сильносмытые и дерновые слаборазвитые щебнистые почвы на элювии плотных карбонатных пород, среднесуглинистые;

121 е – лугово-черноземные почвы и их слабосолонцеватые и слабоосолоделые разности, тяжелосуглинистые;

121 л - лугово-черноземные почвы и их слабосолонцеватые и слабоосолоделые разности, легкоглинистые;

121 э - лугово-черноземные почвы и их слабосолонцеватые и слабоосолоделые разности, средне - и тяжелоглинистые;

125 л – лугово-черноземные средне - и сильносолонцеватые солончаковые почвы, легкоглинистые;

125 э – лугово-черноземные почвы средне - и сильносолнцеватые солончаковые почвы, средне - и тяжелоглинистые;

133 д – луговые почвы слабосолонцеватые слабоосолоделые разности, среднесуглинистые;

133 дк – луговые каменистые почвы и их слабосолонцеватые и слабосолоделые разности, среднесуглинистые;

133 е – луговые почвы и их слабосолонцеватые и слабоосолоделые разности, тяжелосуглинистые;

133 л – луговые почвы и их слабосолонцеватые и слабоосолоделые разности, легкоглинистые;

196 е – бурые горно-лесные среднещебнистые слабосмытые почвы (от 250 до 500 м над уровнем моря), тяжелогуглинистые;

205 д – коричневые щебнистые почвы и предгорные черноземы Западного и Восточного Предгорья, супесчаные;

205 е – коричневые и щебнистые почвы и предгорные черноземы Западного и Восточного Предгорья, тяжелосуглинистые;

205 л – коричневые почвы и предгорные черноземы Западного и Восточного Предгорья, легкоглинистые;

205 э - коричневые щебнистые почвы и предгорные черноземы Западного и Восточного Предгорья, средне - и тяжелоглинистые;

206 е – предгорные черноземы слабосмытые, местами щебнистые, тяжелосуглинистые;

206 л – предгорные черноземы слабосмытые, местами щебнистые, легкоглинистые;

206 д – предгорные черноземы слабосмытые, местами щебнистые, легкосуглинистые;

207 е – предгорные черноземы средне - и сильносмытые, преимущественно щебнистые, среднесуглинистые;

209 л – намытые черноземы и лугово-черноземные почвы, легкоглинистые;

210 л – намытые луговые почвы, легкоглинистые;

210 э – намытые луговые почвы, среднеглинистые;

2.1.6.Качественная характеристика сельскохозяйственных угодий.

На момент землеустройства территории Добровского сельского совета сельскохозяйственные угодья составляли:

- пашня – 3500 га;

- пастбище – 1810 га;

- сенокос – 238 га;

- сад – 1119 га;

- виноградники 115 га;

- кустарники занимали 250 га.

Сельскохозяйственные земли Добровского сельского совета представлены широким почвенным составом.

Качественная характеристика определяется механическим составом почв, почвообразующими и подстилающими породами, мощностью гумусового горизонта, смытостью.

Легкоглинистый делювий (разрезы 12,51,70) содержит 56,4-65,7% частиц "физической" глины (частицы менее 0,01 мм), илистая фракция составляет 37,1-43,4% (частицы менее 0,001 мм). Тяжелосуглинистый делювий (разрезы 19,105) содержит соответственно 50,2-61,2% частиц "физической" глины и 26,9-29,4% частиц илистой фракции. Тяжелоглинистый делювий (разрез 58) содержит 93,8% частиц "физической" глины и 57,9% частиц илистой фракции. Реакция почвенной среды колеблется от слабо - до среднещелочной, рН= 7,2-8,4. Плотный остаток составляет 0,048% (разрез 51). Порода незасолена. Карбонатов кальция содержится 11,11-37,91%.

Механический состав элювиальных отложений: частиц "физической" глины 44,0-46,8%, илистых - 12,6-23,9%. Механический состав среднесуглинистый. Реакция почвенной среды среднещелочная, рН=8,2-8,4. Карбонатов кальция 62,44-67,58%.

Небольшими контурами по хозяйству выделены смешанные делювиально-элювиальные отложения.

По долинам рек и ручьев сформировались современные аллювиальные отложения. Для них характерна хорошая дифференцированность по размерам частиц, окатанность их и четкая сложность. Механический состав современного аллювия неодинаковый в разных частях поймы.

Механический состав аллювиальных отложений супесчаный разрез 34, песчаный разрез 36, среднесуглинистый разрез 37. Реакция почвенной среды среднещелочная, рН=8,О-8,1, СаСО3 -9,73-14,39%.

Плотный остаток равен 0,040%, разрез 34. Аллювий незасолен.

В западной части небольшим контуром выделены суглинки дочетвертичные, которые имеют тяжелосуглинистый механический состав, светложелтый цвет, обилие карбонатов (СаСО3) 71,97%, среднещелочную среду, рН=8,2.

Севернее с. Пионерское выделены супесчаные отложения.

Небольшими контурами выделены маломощные и дерновые почвы; сформировавшиеся на песчаниках, аргиллитах, известняках, конгломератах.

Выходы пород известняков, конгломератов, песчаников, диоритов встречаются в различных частях землепользования.

Характер почвообразующих пород, геологическое строение и разнообразие форм рельефа наложили отпечаток на формирование почвенного покрова хозяйства.

Анализируя механический состав почв, я получила следующие результаты (рис. 1, 2):

- почти половину территории сельскохозяйственных земель составляют легкоглинистые почвы, они занимают 42,0%, что составляет 2994 га от общей площади сельскохозяйственных земель совета;

- легкосуглинистые почвы составляют 4,0% - 285 га;

- среднеглинистые – 1,5% -107 га;

- среднесуглинистые – 20,0% - 1425 га;

- тяжелосуглинистые - 12,0% - 855 га;

- средне - и тяжелоглинистые – 1,0% - 71 га;

- супесчаные – 2,5% - 178 га;

- связнопесчаные – 0,5% - 36 га;

- песчанисто-легкосуглинистые – 4,5% - 321 га;

- песчанисто-среднесуглинистые – 6,5% - 463 га;

- песчанисто-тяжелоглинистые – 2,5% - 178 га;

- крупнопылевато- тяжелосуглинистые – 3,0% - 214 га.

Рис. 2. Механический состав почв Добровского сельского совета.

По степени смытости почвы Добровского сельского совета подразделяются на слабосмытые, среднесмытые и сильносмытые (рис. 3, 4).

Слабосмытые почвы составляют 64 % от общей площади сельскохозяйственных земель и составляют 4562 га. Среднесмытые составляют 31 %, что охватывает 2210 га площади сельскохозяйственных земель совета. Сильносмытых почв на территории Добровского сельского совета 356 га или 5 % от всей площади сельскохозяйственных земель.

Рис. 3. Характеристика почв Добровского сельского совета по степени смытости.

2.2. Природные и антропогенные факторы эрозии почв.

Основным фактором расчленения рельефа являются водно-эрозионные процессы. Они формируют структуру, которая является господствующей в современном рельефе и представлена сложно построенной овражно-балочной сетью, системой террас и различными формами расчленения рельефа [57].

Эрозия почв - это естественный и постоянный процесс и в ненарушенных экологических системах, защищенных растительным покровом, где происходящие разрушения обычно восстанавливаются. Однако если равновесие между почвой и растительностью нарушено, что нередко происходит под влиянием деятельности человека, то эрозия усиливается и зачастую приводит к необратимым последствиям.

Водная эрозия - это процесс смыва и размыва почвы и пород поверхностным стоком временных водных потоков, возникающих главным образом в результате таяния снега или дождевых осадков. Поверхностный или склоновый сток (по определению А. Н. Бефани) есть сток, происходящий широкими, но мелкими потоками по естественной, неразработанной поверхности склонов в условиях очень большой шероховатости [34].

В связи с необычайной важностью проблемы сохранения почв, вопрос о прогнозировании и оценке эрозии всегда был актуальным. Существует значительное число публикаций, посвященных различным методам оценки водной эрозии почв.

Вопрос моделирования процесса водной эрозии почв тесно связан с задачами переноса вещества. Таким образом, для малого водосбора общей является задача транспорта вещества, рассчитываемого для каждого отдельного случая выпадения дождевых осадков. Эта задача может быть подразделена на две подзадачи: расчет смыва почвы и верхних подстилающих пород поверхностным стоком (блок склоновой эрозии почвы) и перенос и отложение смытых частиц водными потоками по ручейковой сети (блок ручейковой эрозии почвы).

В связи с выше сказанным, водную эрозию почв по мере прогрессирующей концентрации поверхностного стока разделяют на межручейковую (склоновую), вызванную действием капель дождя, и последующие формы (ручейковую, овражная), где смытые со склонов частицы почвы могут откладываться перед их поступлением в речную сеть.

Поверхностная плоскостная эрозия проявляется на пологих склонах правильной формы. Она равномерно смывает верхний слой почвы, наиболее богатый гумусом. Такую эрозию вначале трудно распознать. Поверхностная струйчатая эрозия наблюдается на неровной поверхности земли. Вода растекается ручейками по линии наибольшего уклона. Неровности поверхности склонов собирают атмосферные воды в струи и ручьи, которые, размывая почвы, создают очень мелкие промоины. Распашкой и обработкой эти промоины сглаживаются. На склонах постепенно идет смывание, удаление с поверхности почвы более или менее однородного по мощности почвенного слоя.

Склоновый сток резко отличается от руслового не только гидравлическими особенностями, но и своей гидрологической ролью в процессе формирования общего речного стока. Основные потери стока происходят на этапе поверхностного стока в результате просачивания воды в почву, заполнения микротрещин и испарения.

Струйчатая эрозия может перерасти в ручейковую, а затем в овражную. По мере углубления рытвин и промоин они концентрируют в себе сток. В тех случаях, когда ложбины и размывы образованы концентрированными мощными потоками талых и ливневых вод и не могут быть сглажены обычной обработкой, начинается формирование оврагов.

Эта эрозия самая наглядная и наиболее быстро развивающаяся. Смывается не только почва, но и глубокие горизонты материнской породы. Если при плоскостной эрозии происходит уменьшение плодородия, то линейная (овражная) эрозия совершенно исключает территорию из сельскохозяйственного пользования.

Факторы, определяющие эрозию почв.

Для оценки качественного состояния земель сельскокохозяйственного назначения необходимо проанализировать большой блок природных и анторопогенных факторов, влияющих на устойчивость агроландшафтов и процессы деградации. Многие из этих факторов имеют количественную характеристику, некоторые – только качественную.

Процесс эрозии, как природный фактор, действует постоянно и неотвратимо и, без вмешательства человека, относительно медленно. При этом процесс почвообразование происходит в нормальных условиях и реализуется в полном объеме.

Эродируемость определяется двумя группами факторов.

К первой относятся основные характеристики почвы, такие как

- гранулометрический состав,

- содержание органического вещества,

- инфильтрационная способность и др.

Ко второй группе факторов относят:

- обработка почвы до посева или посадки растений и в период ухода за ними,

- рельеф местности,

- характер проводимых противоэрозионных мероприятий (рис. 5).

Водная эрозия вызывается стоком талых и дождевых (ливневых) вод (рис. 6). Поэтому в течение года развитие водной эрозии происходит в два периода. Первый - во время зимних оттепелей и весеннего снеготаяния. Второй – соответствует периоду ливневых дождей (май - сентябрь).

Рис. 5. Факторы, определяющие водную эрозию почв.

Рис. 6. Классификация эрозии почв

В это время идет интенсивное развитие водной эрозии. Формирование дождевого стока в этот период связано с высотой слоя дождя, его интенсивностью и площадью распространения, степенью проективного покрытия почвы растениями и др. Интенсивность выпадения осадков является одним из основных показателей, определяющих количество смытой почвы на склонах.

Опасность проявления эрозии во многом определяется распределением земель по уклонам. Формирование стока и начало смыва на пашне начинает проявляться с уклонов 0.5-10. Обычно склоны крутизной до 2.50 заняты слабоэродированными почвами, среднеэродированные формируются на склонах от 2.5 до 4.50, склоны свыше 4.5-50 заняты сильноэродированными почвами. Огромное влияние на распределение эродированных почв по элементам рельефа оказывает так же длина, форма склона, экспозиция и ряд других факторов.

Возникновение эрозии относительно почвенных условий, связано со следующими важнейшими факторами:

1) водопроницаемость почв, которая наряду с интенсивностью осадков определяет возможность и интенсивность формирования стока (чем выше водопроницаемость, тем меньше вероятность проявления водно-эрозионных процессов);

2) противоэрозионной устойчивостью почв - их способностью противостоять смыву и размыву водным потоком;

3) общим уровнем плодородия почв, во многом обуславливающим уровень способности сельскохозяйственных культур защищать почву.

Растительность также влияет на эрозионные процессы. Развитый растительный покров защищает почву от ударов дождевых капель, увеличивает водопроницаемость почвы, повышает ее противоэрозионную стойкость, создает высокую шереховатость поверхности, снижающую скорость склонового стока. Коэффициент шероховатости увеличивается в зависимости от характера травяного покрова в 2-3 и даже 4.5 раза. В результате эффективного повышения противоэрозионнной стойкости почв и снижения скорости потоков воды на склонах, смыв почвы под влиянием растительности резко уменьшается.

Антропогенные факторы – это уничтожение естественной древесной и кустарниковой растительности, распаханность земель, в том числе склоновых, загрязнение почвы различными отходами и т. д. При этом резко ускоряются эрозионные процессы со всеми вытекающими последствиями.

Влияние хозяйственной деятельности человека на процессы эрозии проявляется опосредовано, через другие факторы эрозии почв. В результате, человек коренным образом изменяет соотношение факторов эрозии, вызывая нарушение структуры почвы и ускоренное развитие эрозии. Главнейшей же причиной развития эрозии является необдуманное и шаблонное применение на склоновых землях той же агротехники возделывания сельскохозяйственных культур, которая использовалась в равнинных районах (например, направление обработки почв).

Влияние природных факторов поддается количественной оценке по соответствующим методикам. При этом часто достаточно обработать картографические материалы и аэроснимки крупного масштаба (оптимально 1:10000-1:25000). Анализ снимков и топографических карт позволяет рассчитать эрозионные коэффициенты для каждого конкретного участка поверхности, составить картограммы уклонов, выделить склоны разной экспозиции, составить картограммы дефляционноопасных склонов и участков и т. д. Изучение почвенных карт позволяет выделить площади морфологических типов почв по-разному подверженной водной эрозии и дефляции, в зависимости от гранулометрического состава, содержания гумуса, мощности продуктивного горизонта. Геологические карты позволяют судить о характере и устойчивости к экзогенным процессам коренных пород и отложений четвертичного возраста. Также количественно оцениваются климатические факторы – количество и характер осадков, направление и сила вредоносных ветров.

Антропогенные факторы, не смотря на то, что они оказывают огромное влияние на процессы разрушения почвенного покрова, значительно хуже поддаются количественному учету, за исключением коэффициента распаханности. Это связано с тем, что природные факторы – рельеф, почвы, климат и т. д., с точки зрения продолжительности человеческой жизни, стабильны и изменяются медленно. Напротив, антропогенные – быстро, что часто не позволяет оперативно учитывать их влияние. При этом остается констатировать только конечный результат.

Для учета антропогенного воздействия на окружающую среду необходимо в первую очередь привлекать данные ДЗЗ вместе с определением объемом полевых обследований. В настоящее время существуют методики определения по космоснимкам степени увлажненности и засоленности почв, степени их смытости, содержания гумуса и подвижных питательных компонентов. Кроме того, используя снимки с определенным временным интервалом можно выявить динамику негативных процессов, связанных с почвенным покровом.

Резкая активизация негативного антропогенного воздействия на земли Украины в последнее десятилетие обусловлено рядом правовых, экономических и социальных моментов. Это, в первую очередь, недостатки земельного законодательства и форсированные темпы проведения земельной реформы. Далее – грабительская политика банков, поставщиков с/х техники и удобрений, низкие закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию. Это привело к резкому падению уровня жизни большинства сельского населения и, как следствие, массовой вырубке полезащитных полос, не внесением удобрений, нарушением севооборотов, расхищением поливного оборудования. Арендаторы при заключении договоров краткосрочной аренды не заинтересованы в сохранности земли, несмотря на существующие акты как карательного, так и поощрительного плана.

Выход из кризиса видится в создании стабильного высокоэффиктивного сельскохозяйственного производства на эколого-ландшафтной основе.

2.3. Ущерб, причиняемый эрозией почв.

В результате смыва верхнего, самого плодородного слоя почвы, вынесения с ним гумуса и питательных веществ, под воздействием эрозии, прежде всего, уменьшается плодородие почв. В зависимости от степени смытости, урожайность основных сельскохозяйственных культур на эродированных почвах в среднем уменьшается на 10-60% (таблица 6). При этом на смытость почв более всего реагируют самые ценные культуры - зерновые, технические и масличные, тогда как кормовые однолетние и многолетние травы менее чувствительны к плодородию почв и снижение их урожайности на смытых почвах незначительное.

Параллельно с дегумификацией на эродированных почвах идет сложный процесс негативного изменения их химических, физических и биологических свойств [12]. В частности, происходит карбо-натизация почвенного профиля - увеличение содержимого СаСО3, сокращается общее содержание азота, теряется значительная часть накопленных в верхнем слое почвы микроэлементов, которые ассоциируют с гумусом, начинается перестройка состава поглощенных основ и отношение кальция к магнию сужается, падает подвижность фосфора, растет рН. Это предопределяет ухудшение структуры почвы и связанных с ней водно-физических свойств - объемной массы, скважистости, влажности увядания, полной влагоемкости, водопроницаемости и снижения способности почвы, противостоять эрозионному разрушению (таблица 6). Ухудшение водопроницаемости, в свою очередь, интенсифицирует поверхностный сток, который приводит к формирования высоких паводков и усиливает почвенную засуху.

По мере нарастания смытости достаточно резко падает суммарная численность микроорганизмов в почве. Интегральный показатель биологической активности почвы - выделение из него углекислого газа за определенное время - на сильносмытой почве в 2,5 раза меньше, чем в полнопрофильной.

Формирование ручейной сети утруждает механизированную обработку почвы, повреждает всходы сельскохозяйственных культур и корневые системы деревьев и виноградников. Быстрый рост оврагов вызывает расчленение больших пахотных массивов на мелкие участки, что утруждает механизированное возделывание почвы. К тому же, овраги разрушают дороги, линии связи, подземные коммуникации.

Кроме нанесения прямого экономического убытка, который определяется снижением плодородия почв и потерями урожая сельскохозяйственных культур, водная эрозия приводит к загрязнению водоемов, заилению водохранилищ и прудов, обмеления и полного исчезновения малых рек. В свою очередь, это вызывает уменьшение возможностей развития орошения. Интенсификация водной эрозии является причиной насыщения водных объектов питательными веществами (частицами органического вещества почв, минеральными удобрениями) - появления эвтрофикации водоемов, которое провоцирует в летнее время бурное развитие сине-зеленых водорослей, которые вызывают падение содержимого кислорода в водах и, в сущности, стерилизацию водоемов.

Опасны и длительные последствия интенсивного водно-эрозионного процесса. Почва в глобальных биогеохимических круговоротах является местом непрерывного захоронения мертвого органического вещества (гумуса), а, следовательно, и энергии прежних эпох. Современная биологическая производительность ландшафта, в сущности, является функцией не только нынешнего энергетического состояния ландшафта как производного климата конкретной территории, но и функцией плодородия почв, которое в значительной мере зависит от количества органического вещества в почве. Деградация почв, связанная с потерей гумуса, с этой точки зрения является процессом потери ландшафтом энергии, поэтому эрозию можно рассматривать как прогрессирующее уменьшение энергетической вместимости ландшафта и, следовательно, постепенное снижение его потенциальной биологической производительности.

В то же время, очевидно, что сокращение и разрушение биологического потенциала земель составляют суть процесса, результатом которого является создание условий, близких к пустынным. Такой процесс согласно существующему определению имеет название опустынивания (Конвенция, 1977). Вместе с глобальным потеплением и уменьшением биологического разнообразия опустынивание сегодня занимает одно из ведущих мест в перечне глобальных экологических проблем, которые требуют самого быстрого решения.

Очевидно, что на ограниченной территории может реализовываться один или несколько элементарных пустынеобразующих процессов (ЭПОП) антропогенного и (или) естественного происхождения - уменьшение количества осадков, эрозия почв, захоронение почвенного плодородного горизонта, песками, лессом или вулканическими породами, и тому подобное. Этот перечень ЭПОП может быть реализован также с разной интенсивностью. Это зависит от конкретного сочетания разных естественных, социальных и экономических причин опустынивания, а именно: характера землепользования, геоморфологических и тектонических особенностей отдельных ландшафтов, климатических и микроклиматических закономерностей, и тому подобное [12]. В преимущественно земледельческих районах главным индикатором интенсивности антропогенного опустынивания является состояние почвенного покрова.

Простой анализ соотношения площадей земель с разными процессами деградации на территории Украины [11] показывает, что преобладающим ЭПОП здесь является эрозия, особенно водная. Другие процессы деградации почвенного плодородия, которые приводят к уменьшению энергетической вместимости ландшафта, например, дегумификация, потенциально является «устраненными деградационными процессами» [31], то есть процессами, которые при относительно высоком уровне культуры земледелия, в частности при внедрении рациональных севооборотов и химической мелиорации, практически полностью исчезают. В то же время смытые почвы и земли, разрушенные овражной эрозией, практически не подлежат возобновлению, тем более при сегодняшнем землепользовании. Антропогенные эрозийные процессы реально необратимые, а потому именно эрозию почв следует рассматривать как основной ЭПОП в Украине, которая вызывает прогрессирующее уменьшение энергетической вместимости и потери производительности, прежде всего, сельскохозяйственных ландшафтов, то есть опустынивания.

Таблица 6.

Влияние степени смытости почвы на изменение их свойств и показателей в горизонте 0-50 см (за единицу приняты свойства и показатели

несмытых почв) (Каштанов и др. 1994 г.)

2.4. Составление схемы категорий эрозионноопасных земель.

Схема категорий эрозионноопасных земель предусматривает выделение пяти классов земель по степени подверженности эрозии: не подверженные, слабо подверженные, средне подверженные, значительно подверженные, сильно подверженные.

Предварительно в камеральных условиях были собраны, систематизированы и изучены материалы, характеризующие физико-географические и социально-экономические факторы эрозии земель, противоэрозионной стойкости почв, эрозионном потенциале рельефа и растительности, материалы внутрихозяйственного землеустройства, документы о размещении посевов сельскохозяйственных культур, осуществляемых противоэрозионных мероприятиях.

В результате подготовительных работ мною составлена схема категорий эрозионно-опасных земель, являющаяся основой для разработки проектов противоэрозионной организации территории.

Под категорией эрозионно-опасных земель следует понимать участки с одинаковыми характеристиками рельефа, почв, интенсивности процессов эрозии, степени эродированности и требующие однотипных противоэрозионных мероприятий.

Для каждой категории земель в проекте противоэрозионной организации территории хозяйства на основе зональных рекомендаций и указаний устанавливается характер использования, разрабатывается комплекс агротехнических, лесомелиоративных и гидротехнических мероприятий.

Картографической основой для составления схемы категорий эрозиооноопасных земель Добровского сельского совета послужила топографической карты масштаба 1:50000 АР Крым.

На топоплане были проведены водораздельные линии между основными звеньями гидрографической сети (речки, долины, суходолы, лощины), в их пределах я выделила элементарные водосборы ложбин и других водотоков, по которым определила объем поверхностного стока воды при существующем использовании территории и составила схему категорий эрозиооноопасных земель.

Для расчета потенциального смыва почвы была использована расчетная схема С. И. Сильвестрова.

Цифровая модель схемы создавалась с помощью программ ArcView 3.2а и ArcGIS 9.2.

С помощью программы ArcGIS 9..2 была произведена привязка растрового изображения. В программе ArcView 3.2а на растровом изображении были выделены и отрисованы водосборные площади (рис. 7), для которых рассчитывались эрозионные коэффициенты. Каждый водосбор имеет свою атрибутивную информацию (номер, площадь, длину гидрографической сети в пределах данного водосбора, площадь распаханных земель, максимальная разность высот в пределах водосбора, значение эрозионного коэффициента, степень подверженности эрозии), которая занесена в таблицу (рис. 8). На основе этих данных мы можем выделить и сгруппировать участки в зависимости от степени подверженности эрозии, тем самым получив наглядную схему состояния сельскохозяйственных земель Добровского сельского совета.

Рис. 8 Атрибутивная таблица темы «Водораздел».

Расчета коэффициента эрозионной опасности приведен на примере водосбора № 3 (рис. 9).

Водосбор № 3

Рис. 9. Фрагмент схемы категорий эрозионной опасности земель.

Площадь водосбора № 3 составляет 798.96 га.

Глубина базиса эрозии Н (м) или максимальная разность высот в пределах водосбора составляет 30 м.

Протяженность гидрографической сети L была измерена по карте и составляет 0,98 км.

Коэффициент расчлененности рельефа равен

R=L/Po=0,63/7,9896=0,123

Где L — протяженность гидрографической сети, км;

Po - площадь водосбора (км2) или землепользования.

Коэффициент распаханности территории (землепользования или балочного водосбора) или удельный вес распаханных земель определяют как

S= Pp/Po = 0,94

Где Pp - площадь распаханных земель, км2.

Приведенные выше показатели позволяют определить влияние главных геоморфологических и хозяйственных условий на эрозию почв и выразить ее эрозионным коэффициентом:

Коэффициент Э для водосбора № 3 составляет 0,20. Земли в пределах водосбора № 3 слабо подвержены водной эрозии почв.

Аналогично вычисляются эрозионные коэффициенты по каждой водосборной площади.

Анализируя полученные данные, я получила следующие результаты, представленные в таблице 7 .

Таблица 7

Степень подверженности территории Добровского сельского совета водной эрозии почв.

Отсюда следует, что треть сельскохозяйственных земель слабо подвержены водной эрозии. Эти земли расположены на относительно спокойном рельефе в районе с. Доброе и с. Пионерское.

16,9 % земель сильно подвержены водной эрозии. Они характеризуются большой крутизной склонов и большим количеством оврагов, балок и промоин.

20,4 % и 24,8 % сельскохозяйственных земель соответственно средне и значительно подвержены водной эрозии почв.

Процентное соотношение земель по степени подверженности эрозии представлено на рисунке 10.

Рис. 10. Процентное соотношение сельскохозяйственных земель по степени подверженности эрозии.

РАЗДЕЛ I I I.

Противоэрозионная организация угодий и севооборотов.

3.1. Проектирование основных водорегулирующих лесных полос, земляных валов и выполаживания оврагов, промоин.

Эродированные территории, несущие наибольшую антропогенную нагрузку, являются первоочередными объектами воздействия комплекса противоэрозионных мероприятий.

Противоэрозионные гидротехнические мероприятия являются составной частью почвозащитного комплекса. Гидротехнические сооружения обычно связаны со сравнительно большими затратами на их создание, поэтому применяются тогда, когда для предотвращения эрозии недостаточно организационно-хозяйственных, агротехнических и лесомелиоративных мер.

Противоэрозионные гидротехнические сооружения устраивают перед вершинами, в вершинах, по дну оврагов, по берегам рек, а также непосредственно на водосборной площади.

В зависимости от назначения гидротехнические противоэрозионные сооружения подразделяются на водозадерживающие, водонаправляющие и водосбросные.

1. Водозадерживающие.

Водозадерживающие земляные валы предназначаются для задержания и регулирования поверхностного стока воды с целью прекращения роста действующих оврагов, предохранения от размыва выположенных и засыпанных оврагов, участков террасирования и рекультивации земель.

Дамбы-перемычки предназначаются для борьбы со склоновыми оврагами, глубоко врезающимися в пахотные земли, а также вершинами и крупными береговыми оврагами. Дамбы-перемычки, отсекая вершину оврага или рассекая овраг на отдельные части, спрямляют границы пахотных земель путем выполаживания бровок оврага, сокращают объездные пути сельскохозяйственной техники, создают условия искусственного заиления овражных понижений. Строительство дамб-перемычек осуществляется на оврагах глубиной 5-6 м с напором воды в пруде до 5м. Для предотвращения роста оврагов дамбы-перемычки могут проектироваться в комплексе с водозадерживающими и водоотводящими валами, а также с выполаживанием оврагов.

Террасы (напашные и нарезные) применяются в целях защиты от водной эрозии сильнорасчлененными промоинами и мелкими оврагами склонов балок, засыпка которых нецелесообразна, а также регулирования поверхностного стока и улучшения использования склоновых земель.

Запруды применяются для закрепления дна оврагов от дальнейшего его размыва и углубления, задержания твердого стока и улучшения лесорастительных условий донных участков оврагов и эродированных балок. Запруды выполняются различной конструкции и из разных материалов: хворостяные, плетневые, фашинные, деревянные и каменной наброски, бутовые кладки, бетонные и железобетонные.

Полузапруды возводят по дну широких русел оврагов или балок для защиты их откосов от бокового размыва. Выполняют их из каменной наброски, бутовой кладки, бетона, железобетона, а также двойных плетневых заборов, заполненных камнем или грунтом.

Донные перепады из местных материалов (хворостяные, фашинные, плетневые, из каменной наброски) сооружают при уклонах дна оврага до 0,01 м и наличии по дну уступов высотой до 1 м.

2. Водонаправляющие сооружения, к которым относятся водонаправляющие валы, нагорные каналы, валы-распылители и каналы-распылители стока, применяющиеся для отвода поверхностных вод, поступающих к вершинам оврагов, размываемым участкам дорог или на незадернованные эродируемые склоны, к водосборным сооружениям, водозадерживающим валам, на залесенные склоны балок и долин.

Водонаправляющие валы и нагорные каналы рекомендуются для сбора и отвода поверхностного стока талых и дождевых вод, стекающих с вышерасположенных водосбросных площадей по пахотным бороздам, вдоль дорог и лесополос. Перехваченные воды направляют к водосбросным сооружениям, валам-распылителям, водозадерживающим сооружениям, а также на хорошо задернованные склоны балок, ложбин и косогоров.

Распылители стока предназначены для рассредоточения и отвода в безопасные в отношении размыва места концентрированных потоков, собирающихся по дну ложбин, лощин и тальвегов, борозд, лесополос, полевых дорог, а также водонаправляющих сооружений и представляют собой земляной валик треугольного профиля с канавой (выемкой), располагаемого под углом 48° к направлению движения поверхностного стока. Высота валика доставляет 0,3 - 0,5 м, глубина канавы 0,3 - 0,4 м. с заложением откоса 1:1,5. Длина распылителей принимается 10 - 40 м.

3. Водосбросные сооружения.

Основное назначение противоэрозионных водосбросных сооружений - безопасный и организованный сброс поверхностного стока в гидрографическую сеть. Их применяют в комплексе с другими сооружениями для закрепления вершин интенсивно растущих оврагов, защиты ценных сельскохозяйственных угодий и т. д.

Засыпке и выполаживанию подлежат также овраги на прибалочных склонах крутизной до 10-15°, расположенные на расстоянии друг от друга не менее 100 м. Водосборная площадь не должна при этом превышать 20 га, ее крутизна 6°. Овраги глубиной до 5 м можно засыпать полностью; при глубине 6-10 м целесообразно выполаживать откосы до тракторопроходимых уклонов (в полевых севооборотах до 4°, почвозащитных до 10°, при использовании под естественные кормовые угодья - до 12°).

Подлежат частичной засыпке овраги шириной до 200 м с выполаживанием откосов до 20-25° и последующим террасированием склонов. Около их вершин устраивают водозадерживающие или водоотводящие сооружения, чтобы не возникало повторного размыва.

Работы по выполаживанию и засыпке проводят по определенной технологии, начиная с устья оврагов и заканчивая в вершине. При этом плодородным слоем почвы из-под вала засыпают породу в вершине оврага. В ложбинах, образованных на месте выположенного оврага, создают водозадерживающие валы. Расстояние между ними зависит от уклона и типа почвы и колеблется от 20 до 120 м.

Промоины глубиной до 1,5-2 м засыпают полностью, проходя несколько раз всвал плантажным плугом.

Засыпанные или выположенные овраги отводят под тот вид угодий, в который они вклиниваются. Тем не менее, в первые 3-5 лет их целесообразно использовать под сенокошение. При организации склоновых кормовых угодий проектируют систему гидротехнических сооружений. Водозадерживающие валы в зависимости от водосборной площади устраивают одиночно или каскадно (разветвленная вершина), двух - и трехъярусно.

Расстояние от вершины оврага до первого вала L определяют по формуле:

L = 2НК,

Где Н - перепад в вершине; К - Поправочный коэффициент (для супесей, суглинков и лесов 1,4, глины - 1,2, щебнистых грунтов - 1).

Водосборная площадь для земляных водозадерживающих валов не должна превышать 20 га. С увеличением крутизны склонов она уменьшается (при 2° - 20 га, 2 - 4° - 10, 6-8° - 7 га).

При размещении валов следует по возможности не занимать пашню. Площадь под водозадерживающим валом (с прудком) устанавливается из расчета 0,04 - 0,06 га на 1 га водосборной площади.

На склонах небольшой крутизны в вершине оврага с водосбором до 10 га, чтобы не занимать сельскохозяйственных угодий, целесообразно создавать валы-плотины (валы-перемычки) в верхней части неглубоких оврагов (2 - 3 м). При небольшой глубине верхняя часть оврага частично засыпается и выполаживается, а на 50 - 100 м и ниже вершины создаются валы-плотины.

У оврагов с большим числом растущих вершин и водосборной площадью до 10 - 15 га проектируют водоотводящие валы-канавы длиной до 100 м. Отводимые воды направляют в задернованные балки-ложбины или специальные сбросные сооружения. Площадь под водонаправляющими валами составляет 0,02 - 0,03 га на 1 га водосборной площади.

Нагорные канавы чаще всего применяют для защиты распахиваемых крутых берегов балок, выполаживаемых оврагов, для отвода грунтовых вод, а также вод, поступающих по ложбинам, бороздам, вдоль дорог и лесополос. Во избежание заиления канавы устраивают с продольным уклоном не менее 0,005 для треугольных сечений и 0,003 для трапецеидальных.

В комплексе мероприятий, направленных на защиту почв от водной эрозии, важное место принадлежит агролесомелиорации в результате ее относительной дешевизны и экологической безвредности. Основными противоэрозионными лесомелиоративными мероприятиями являются:

- создание стокорегулирующих лесополос в малолесных районах;

- создание водоохранных лесных насаждений вокруг прудов и водоемов;

- противоовражная лесомелиорация;

- сплошные противоэрозионные лесопосадки на сильноэродированных землях, непригодных для использования в сельском хозяйстве.

Стокорегулирующие лесополосы закладываются на эродированных склонах, которые используются под посадку сельскохозяйственных культур и предназначены для перевода поверхностного стока во внутрепочвенный и распыления концентрированных струй водного потока и уменьшения их скорости, которая вызывает осаждение в лесополосе наносов. Количество лесополос и расстояние между ними зависят, главным образом, от крутизны и длины склона: с увеличением этих показателей расстояние между лесополосами уменьшается. Располагаются водорегулирующие лесополосы вдоль горизонталей. Ширина полос должна быть не менее 12,5 м. Сокращения или прекращения смыва почвы и улучшения водного режима водорегулирующими полосами приводит, как правило, к повышению производительности сельскохозяйственных угодий в полтора-два раза.

Водоохранные лесные насаждения вокруг прудов и водоемов создаются для защиты берегов от разрушения, водоемов - от заиления продуктами эрозии. Ширина водоохранных лесных насаждений (полос) вокруг прудов и водоемов в зависимости от крутизны склона и механического состава почвы колеблется от 10 до 20 м. На склонах, составленных гравиево-хрящеватыми и песчаными породами, выращивают густые одноярусные сосновые насаждения с кустарниковым подлеском.

Противоовражные лесомелиоративные мероприятия и приовражные насаждения проводятся для приостановки роста и закрепления действующих оврагов с целью перевода поверхностного стока во внутрепочвенный, увеличение противоэрозионной стойкости почвы, распыления поверхностного стока и укрепления породы. Лесомелиоративные почвозащитные насаждения способствуют повышению эффективности всех мероприятий единого противоэрозионного комплекса.

Приовражные лесополосы создаются на расстоянии 2-5 м от бровок и над их вершинами для перехвата стока и закрепления почвы корневыми системами с целью замедления или полного прекращения увеличения оврагов. Ширина приовражных лесополос должна быть не менее 15 м.

Сплошное облесение проводится на склонах оврагов с уклонами 8° и больше, а также по берегам балок (суходолов), которые малопригодны для луговых и пастбищных угодий. Облесение склонов оврагов допускается только в том случае, если склоны сформировали стойкий профиль, то есть угол их наклона составляет не больше 32° на суглинках и 26° - на супесчаных почвах. Относительно стабильные овраги, которые покрыты травянистой растительностью, также поддаются облесению: или непосредственно, или с предыдущим террасированием. Лесные насаждения на дне оврага позволяют избежать последующего его углубления. На ранней стадии развития дно оврага узко, и облесение сделать трудно, поэтому сначала устраняют плотины, а затем дно закрепляют влаголюбивыми породами деревьев, которые быстро развиваются.

Для увеличения водопоглощения в лесополосах проектируются простейшие гидротехнические устройства — прерывистые канавы в нижнем междурядье с валом на опушке, водозадерживающий вал по нижнему краю полосы. В местах пересечения лесополос с ложбинами устраивают водозадерживающие валы.

В лесополосах, усиленных гидротехникой, водопоглощение возрастает в 3 - 4 раза (до 1100 - 1200 мм) и более.

Система взаимосвязанных лесных полос способствует более равномерному распределению снега на полях, улучшению микроклимата, защищает посевы от пыльных бурь, сокращает смыв и размыв почвы.

Лесные полосы не должны пересекать горизонтали под углами, близкими к 45°, и перехватывать при этом большую часть стока.

Дороги, идущие вдоль лесных полос, размещают с южной стороны, на склонах более 4 - 5° - выше по рельефу, а при меридиональном направлении - с наветренной стороны. В нижних частях дорог, размещаемых вдоль склона, проектируют распылители стока.

Нежелательным является размещение дорог под углом к горизонталям или с выходом на вершины балок (оврагов).

3.2. Установление состава и площадей угодий с учетом предотвращения эрозии почв.

Организация угодий и севооборотов является одной из главных задач внутрихозяйственного землеустройства сельхозпредприятий. В процессе ее решения определяют:

- хозяйственное назначение и характер использования каждого участка земли;

- уровень интенсивности использования отдельных видов угодий и земельных участков;

- систему севооборотов, улучшения и консервации угодий, сохранения и воспроизводства плодородия почв, мелиоративного, природоохранного и противоэрозионного обустройства территории;

- нормативы, режим и условия использования земельных участков.

Под организацией угодий и севооборотов подразумевают установление обоснованного их состава, соотношения, хозяйственно целесообразного размещения на территории и дифференцированного использования. Это предполагает решение нескольких неразрывно связанных вопросов.

- установление состава и соотношения (структуры) угодий,
режима и условий их использования.

- трансформация, улучшение и размещение угодий.

- организация системы севооборотов.

Основная цель организации угодий и севооборотов - повышение интенсивности и выявление резервов роста эффективности использования земли на основе учета экономических интересов землевладельцев и землепользователей. При этом должны строго соблюдаться экологические требования, так как в противном случае будет снижаться плодородие почв, развиваться процесс их эрозии и деградации.

Решаются следующие задачи:

1) организация рационального использования всех земель хозяйства в соответствии с их природными свойствами, экономическими интересами землевладельцев и землепользователей путем выбора оптимальной структуры угодий и посевных площадей, разработки комплекса мероприятий по улучшению угодий.

2)обеспечение системы мелиоративных, противоэрозионных
и природоохранных мероприятий в целях защиты земель от деградации и разрушения, восстановления утраченного плодородия
почв, поддержания экологической стабильности территории.

3)устранение мелкоконтурности и раздробленности угодий,
выравнивание различий почвенного плодородия, создание эко
логически и агротехнически однородных массивов земель за счет
обоснованного проведения мелиоративных и культуртехнических
мероприятий, правильной трансформации и размещения угодий
и севооборотов, комплексного окультуривания земель.

4)создание благоприятных организационно-территориальных
условий для внедрения прогрессивных систем ведения хозяйства,
земледелия, для освоения передовых методов агротехники и рациональных севооборотов, организации кормовой базы, повышения плодородия почв.

5)создание условий:

- для оптимальной специализации хозяйства и его производственных подразделений, эффективной организации труда, повышения производительности сельхозтехники;

- повышения эффективности капитальных вложений, связанных с трансформацией, улучшением и размещением угодий;

- максимального сокращения транспортных и иных издержек производства.

Решение перечисленных задач начинают с анализа и уточнения материалов подготовительных работ, касающихся оценки сложившейся системы использования и охраны земель, ее пригодности для решения новых экономических задач хозяйства, оценки земель по их сельскохозяйственной пригодности под различные виды угодий (пашня, многолетние насаждения, сенокосы, пастбища) и сельскохозяйственных культур.

Затем определяют участки земель с особым режимом и условиями использования (водоохранные зоны, прибрежные полосы, санитарно-защитные зоны, охраняемые территории и др.) и наносят их на плановую основу.

Далее изучают земли хозяйства с точки зрения возможности их мелиорации, проведения культуртехнических мероприятий, расширения площадей сельхозугодий, улучшения их структуры и размещения.

После этого проектируют систему защитных лесных насаждений на непахотных землях (вокруг населенных пунктов, производственных центров, прудов и водоемов), размещают приовражные и прибалочные лесополосы, участки сплошного облесения, определяют ориентировочную площадь лесополос на пашне. Наконец, устанавливают участки, подлежащие консервации, выводу из сельскохозяйственного оборота, залужению многолетними травами.

Дальнейшая последовательность проектирования сводится к следующему:

- на основе оценки земель по их сельскохозяйственной пригодности (для различных культур и угодий), материалов обследований и изысканий, тщательного изучения участков в натуре изыскивают возможности интенсификации использования земли: за счет перевода сельскохозяйственных и несельскохозяйственных угодий в пашню, применения различных видов мелиорации;

- направленного повышения плодородия пашни и укрупнения ре массивов путем ликвидации пятен солонцов, переувлажненных мест, вкрапленных кустарников, мелколесья, болот, выделения участков, требующих санации или применения повышенных доз удобрений;

- расширения площадей сенокосов и пастбищ за счет несельскохозяйственных угодий (кустарников, мелколесья, болот, солонцов и др.);

- коренного и поверхностного улучшения кормовых угодий, их осушения, орошения, проведения культуртехнических мероприятий;

- реконструкции многолетних насаждений (садов, виноградников, ягодников).

- размещают участки новых садов, виноградников, других
многолетних плодово-ягодных насаждений.

На проектном плане отмечают участки, подлежащие трансформации в другие виды угодий; отграничивают кормовые угодья, предназначенные для коренного и поверхностного улучшения и остающиеся в естественном состоянии; выделяют массивы земель, предусмотренные для осушения и орошения.

Составляют предварительный план трансформации и улучшения угодий и предварительную экспликацию земель. Организуют систему севооборотов и размещают внесевооборотные участки.

План трансформации и предварительную экспликацию угодий составляют на два срока: расчетный (для освоения, трансформации и улучшения отбирают только те угодья, которые реально могут быть вовлечены в оборот, исходя из имеющихся в хозяйстве ресурсов) и прогнозный (осуществление всех намеченных мероприятий).

Проект организации угодий должен отвечать также требованиям эффективного использования сельскохозяйственной техники, что особенно важно при ликвидации мелкоконтурности и раздробленности угодий. Поэтому при его обосновании рассчитывают затраты на холостые переезды, повороты и заезды сельскохозяйственной техники, производительность машинно-тракторных агрегатов, сроки выполнения механизированных работ.

При установлении размера землевладений и землепользовании, их внутренней структуры, размещении их земельных массивов, границ, усадеб должны быть учтены все условия и факторы воздействия на окружающую среду.

Предложения, содержащиеся в проектах, должны обеспечить:

- сохранение продуктивности и качества земли;

- охрану земель и природных ресурсов на территории, окружающей каждое землевладение и землепользование;

- создание оптимальных условий для рациональной внутрихозяйственной организации территории;

- защиту от загрязнения территории, атмосферы и водных источников отходами производства и других объектов;

- защиту земель от ветровой и водной эрозии;

- охрану мелиорированных земель.

При проектировании землевладений и землепользовании и их систем должны намечаться мероприятия и создаваться условия, обеспечивающие в дальнейшем проектирование внутрихозяйственных мер по охране земель и окружающей среды, в том числе:

- рациональное размещение, размеры землевладения (землепользования) и соотношение угодий в них, обеспечивающие полное и эффективное использование земли;

- правильная ориентация границ, обеспечивающая организацию борьбы с эрозией почв;

- правильное размещение орошаемых земель, позволяющее использовать их эффективно и исключить засоление, ирригационную эрозию, недоиспользование подготовленных для полива площадей и т. д.;

- размещение хозяйственных центров, животноводческих комплексов, промышленных объектов по отношению к водным источникам, продуктивным землям и охраняемым территориям, исключающее их загрязнение;

- создание необходимых условий для охраны природы и сохранения экологического равновесия не только на территории сельскохозяйственных предприятий, но и на землях, прилегающих к ним;

- освоение земель и трансформация угодий в интересах производства без нарушения экологического равновесия.

Переход от фактического состава угодий к проектируемому осуществляется путем трансформации земель — перевода угодий из одного вида в другой.

В организационно-хозяйственном отношении трансформация может быть разделена на следующие группы:

- перевод угодий из менее интенсивных в более интенсивные с целью увеличения общей площади сельскохозяйственных земель, их отдельных видов и подвидов;

- перевод угодий из одного вида в другой с целью улучшения пространственных условий землевладения и землепользования;

- трансформация угодий в связи с размещением объектов и сооружений, имеющих почвозащитное и природоохранное назначение;

- то же в связи с размещением объектов жилого, производственного, дорожного, мелиоративного характера и т. д.

В зависимости от целей трансформации ее характер и критерии оценки будут различными. При переводе угодий из менее интенсивных в более интенсивные сначала отбирают участки для сельскохозяйственного освоения и коренного улучшения. Поскольку основная цель здесь — увеличение выхода продукции, основным критерием служит окупаемость капиталовложений.

Особенно важно максимально использовать самый ценный вид угодий - пашню. Поэтому необходимо не только изыскивать резервы для распашки залесенных, закустаренных, переувлажненных участков сельскохозяйственных и несельскохозяйственных угодий, но и как можно меньше расходовать ее для несельскохозяйственных нужд.

Резервом для увеличения площади пашни в различных зонах страны служат:

- целинные или залежные участки;

- сравнительно мелкие, но плодородные участки кормовых угодий, по местоположению, рельефу и культуртехническому состоянию пригодные для включения в севооборот;

- заболоченные и переувлажненные участки, которые могут быть осушены посредством мелиорации;

- массивы заросших лесом и кустарником бывших сельскохозяйственных угодий, а также вторичные леса после проведения мелиоративных и культуртехнических работ.

В сенокосы, как правило, переводят переувлажненные, заболоченные участки, требующие осушения открытой сетью каналов, а также мелкоконтурные разобщенные и удаленные участки, которые по территориальным условиям или рельефу нецелесообразно использовать под пашню или для пастьбы скота.

Важнейшая задача при эксплуатации пастбищ — организовать выпас скота в непосредственной близости от фермы. Поэтому в пастбища переводят участки нормального увлажнения с плодородными почвами среднего механического состава, освоение которых позволяет создать компактный массив.

Окупаемость капиталовложений увеличивается не только за счет роста объемов продукции, но и путем снижения удельных производственных затрат. Поэтому освоение и коренное улучшение редко проводят на однородных по составу землях. Зачастую эта операция связана со спрямлением границ, ликвидацией мелкоконтурности и других территориальных недостатков. В таких случаях трудно подобрать легкоосваиваемые участки, так как выбор их определяется не столько мелиоративным состоянием, сколько расположением контуров в середине массива сельхозугодий.

Для освоения в пашню и кормовые угодья с целью ликвидации мелкоконтурности земель в первую очередь отбирают вклинивающиеся и вкрапленные участки, а также дороги и канавы, утратившие свое значение, убирают неправильно посаженные лесополосы, каменные гряды. Тем самым меняются целевое назначение трансформации и ее содержание. При ликвидации мелкоконтурности и других территориальных недостатков невозможно обойтись без частичного перевода более интенсивных видов угодий в менее интенсивные (например, пашни в культурные пастбища или сенокосы); кроме того, капитальные затраты на мелиорацию отдельных участков могут оказаться очень велики по сравнению с ожидаемым эффектом непосредственно на данном участке.

В практике сельскохозяйственного производства перевод угодий из одного вида в другой обычно связывается с понятиями коренного или поверхностного улучшения, окультуривания угодий и окультуривания почв.

Коренное улучшение сельскохозяйственных угодий означает комплексное воздействие на производительные свойства земельных участков (пространственные, почвенные, геоботанические и др.) посредством мелиоративных (осушение, орошение), культуртехнических (раскорчевка кустарника и мелколесья, уборка камня, срезка кочек и др.) и агротехнических (распашка, залужение, внесение органических и минеральных удобрений и т. д.) мероприятий. В конечном счете - это замена малопродуктивного естественного травостоя культурными растениями. В результате коренного улучшения создаются культурные угодья: пашня, культурные пастбища, культурные сенокосы.

Поверхностное улучшение проводят на массивах кормовых угодий в тех случаях, когда целесообразно сохранить имеющийся ценный травостой, а распашка, боронование и дискование недопустимы (например, в поймах рек, на эрозионно-опасных склонах и т. д.). При этом не исключаются работы по осушению открытой сетью каналов, а также срезка кустарника, уборка камней, срезка кочек, подсев трав, внесение удобрений и другие работы при условии, что они не уничтожают естественного растительного покрова.

Система инженерно-технического обеспечения трансформации угодий не может ограничиваться мелиоративными и культуртехническими работами. В частности, следует различать понятия окультуривания угодий и окультуривания почв как далеко не равнозначные.

Окультуривание угодий означает перевод земельных участков из естественного состояния в культурное, то есть трансформацию естественных кормовых или несельскохозяйственных угодий в пашню, культурные сенокосы и пастбища посредством комплекса мелиоративных и агротехнических мероприятий.

Окультуривание почв - это длительный процесс накопления почвенного плодородия, который необязательно связан с трансформацией угодий.

Таким образом, инженерно-техническое содержание трансформации земель заключается в разработке комплексов мелиоративных, культуртехнических и агротехнических мероприятий, обеспечивающих перевод угодий из одного вида в другой на основе коренного или поверхностного улучшения.

При проектировании трансформации в современных условиях необходимо четко разграничивать естественные и культурные комплексы угодий, ибо в экономическом отношении различия между естественными и культурными угодьями одного вида не менее существенны, чем между видами угодий в пределах комплекса. Например, участки сенокоса и пастбища, создаваемые на однотипных формациях луговой травянистой растительности, могут использоваться комбинированно, то есть и для сенокошения, и для выпаса скота. Перевод этих угодий из одного вида в другой представляет собой чисто хозяйственный акт, не требующий инженерно-технического обоснования.

В частности, должны быть соблюдены следующие требования:

- общая площадь сельскохозяйственных угодий в результате их трансформации не может уменьшаться;

- общая площадь культурных угодий по проекту должна быть не меньше, чем на год землеустройства;

- целесообразность перевода каждого участка пашни в менее интенсивные виды угодий необходимо обосновать исходя из конкретных условий производства;

- затраты по трансформации угодий должны окупаться в установленные нормативные сроки;

- трансформация земель не должна уменьшать площадь сельскохозяйственных угодий, подлежащих обложению земельным налогом, а также размер земельного налога по хозяйству в целом.

Необходимость правового обоснования трансформации угодий вызывается и тем, что в соответствии с земельным законодательством экспликация земель устанавливается в результате землеустройства. При этом не должны нарушаться интересы государства в целом в сфере рационального использования земельных ресурсов страны.

Чтобы избежать сокращения площади пашни, под многолетние насаждения обычно выделяют склоновые и другие мало используемые в полеводстве земли, пригодные для садоводства и виноградарства. При этом осуществляют террасирование крутых склонов.

Наилучшим местом для посадки садов являются средние части подветренных склонов, так как на них массы холодного воздуха не задерживаются, а перемещаются в низины. Высокие элементы рельефа, незащищенные приводораздельные части более подвержены сильным ветрам, низины — застою холодного воздуха и заморозкам. Бессточные низменности, котловины, впадины вследствие застоя воды и поздних весенних заморозков вообще непригодны под сад.

Восточные склоны первыми принимают лучи восходящего солнца на охлажденную ночью почву, что служит причиной резкого перепада температур. Из-за этого, а также вследствие большей подверженности воздействию сухих и холодных ветров восточные склоны непригодны для садов и виноградников.

Наилучшими для виноградников являются склоны южной и юго-западной экспозиций. По имеющимся рекомендациям, наиболее приемлемы для размещения садов склоны крутизной 3—6°, виноградников — до 10°. Склоны крутизной более 8—10° для виноградников и 10—12° для садов террасируют с применением противоэрозионных мероприятий.

Вновь проектируемые сады, виноградники и ягодники располагают рядом с существующими, если прилегающие земли подходят для этого. Сосредоточение посадок в одном месте удобно для организации работ и руководства ими, использования преимуществ концентрации производства.

Под сенокосы в первую очередь отводят заливные луга, ложбинные, влажные и сырые луга в нижней трети склона на делювиальных наносах, низинные и лиманные луга, овражно-мелко-долинные и долинные луга, низинные болота после их осушения.

Для организации механизированного сенокошения участки, отводимые под сенокос, должны быть пригодны для прохода техники, иметь по возможности крупный размер, правильную форму, быть чистыми от кустарника, мелколесья, пней и кочек.

В сенокосы также переводят вкрапленные в пашню участки пастбищ, малодоступные для выпаса скота, а также сильно эродированные склоны, где из-за деградации почв нельзя пасти животных и требуется залужение.

В районах с развитой водной эрозией почв залужению подлежат водоподводящие ложбины (ширина залужения 20 - 40 м), в местах сильного техногенного и радиоактивного загрязнения - наиболее загрязненные участки, исключаемые из сельскохозяйственного использования и предназначенные для консервации, во всех зонах - участки сильного теневого угнетения растений.

При организации угодий создают также и биологические (экологические) коридоры шириной от 10 до 50 м, то есть линейные элементы организации территории в виде залуженных полос, живых изгородей, буферных лесонасаждений или лесополос, соединяющие массивные лесонасаждения, кустарники и болота между собой, служащие местами гнездования дичи, укрытием для обитающих животных, птиц и насекомых и обеспечивающие проход (коридор) к открытому и защищенному пространствам.

Под культурные пастбища наиболее пригодны центральная и притеррасная части поймы. Могут быть использованы также суходолы нормального увлажнения, пологие склоны преимущественно северных, северо-западных и западных экспозиций.

На распаханных балках по тальвегам создают полосы древесно-кустарниковой растительности шириной 10 - 20 м. Для придания ландшафту живописности их закладывают не сплошной лентой, а чередуют с лугами: 200 - 300 м (по длине) древесно-кустарниковой растительности, 25 - 35 м в разрыве - луг. В полосах высаживают 50 % лесных пород и 50 % кустарников с мощной корневой системой.

Для защитных насаждений и живых изгородей посадочный материал собирают на близлежащих опушках леса. Чужеродные саженцы лучше не использовать, так как они могут не соответствовать природным фенотипам, расположенным на землеустраиваемой или близко расположенной к ней территории.

Защитные лесонасаждения проектируют также:

- вокруг прудов и водоемов, по берегам рек и по водоподводящим руслам;

- вокруг селений и производственных центров;

- на пастбищах;

- вокруг массивов садов и виноградников.

На некоторых участках применяют сплошное облесение.

Сплошное облесение намечают на неудобных для сенокошения и выпаса скота участках, подверженных эрозии в сильной степени, когда другие мероприятия не позволяют приостановить ее и восстановить нарушенные земли. Посадки леса проектируют также на оползневых участках, песках, каменистых и бугристых землях, не используемых в сельском хозяйстве. Сложное сочетание экономических и природных условий, действующих в противоположных направлениях, требует тщательного обоснования проектных решений, а в ряде случаев — составления и анализа различных вариантов проекта. Например, экономические интересы землепользователей нередко требуют увеличения площади пашни, тогда как экологические условия, напротив, препятствуют широкому вовлечению земель в сельскохозяйственный оборот. В процессе землеустройства из всех объектов, пригодных по своим природным свойствам для трансформации и улучшения, необходимо выбрать такие, которые принесут хозяйству наибольший эффект при строгом соблюдении природоохранных требований.

Одним из важных показателей эффективности использования земли является увеличение площади более ценных угодий за счет менее ценных, вовлечение в сельскохозяйственный оборот неиспользуемых земель. В этой связи для характеристики проекта сопоставляют площади отдельных видов угодий до землеустройства и по проекту, разрабатывают таблицы трансформации угодий, баланс площадей, предварительную экспликацию земель по производственным подразделениям и угодьям, намечают виды, объемы и очередность освоения, трансформации и улучшения земель.

Наряду с количественным, учитывают качественное изменение угодий в результате мероприятий по их улучшению. Повышение качества угодий характеризуют возрастанием баллов бонитета почв и экономической оценки земель. При трансформации и размещении угодий дают качественную характеристику земель по почвам, рельефу, условиям увлажнения, удаленности с точки зрения их пригодности для освоения, улучшения и перевода в другие виды угодий.

По материалам качественной оценки земель, с учетом фактической урожайности отдельных культур, насаждений, сенокосов и пастбищ на разных элементах рельефа и почвах определяют прирост или недобор продукции по различным вариантам проекта.

В условиях эрозии почв проектные решения оценивают также по тому, в какой степени они способствуют прекращению процессов водной эрозии и дефляции, восстановлению и повышению почвенного плодородия.

Экономическое обоснование мероприятий по организации угодий связано с расчетом эффективности капиталовложений, поскольку осуществление мелиоративных и культуртехнических работ требует значительных капитальных затрат. Эффект этих мероприятий определяется увеличением выхода валовой продукции и приростом чистого дохода; в качестве обобщающего показателя обычно используют отношение прироста чистого дохода к капиталовложениям.

3.3. Проектирование систем севооборотов на основе карты категорий эрозионноопасных земель.

Основной задачей противоэрозионной организации угодий и севооборотов является обеспечение их эрозионно-безопасной структуры, дифференцированное размещение культур и угодий по категориям земель. С этой целью определяют площади, отводимые под противоэрозионные мероприятия (лесные полосы, лесонасаждения, залужение склонов, выполаживание оврагов, заравнивание промоин и т. д.), уточняют размещение по рельефу границ угодий, разрабатывают систему почвозащитных севооборотов, улучшения пастбищ и сенокосов, расположенных на склонах и на участках дефляции почв.

В районах водной эрозии почв введение и освоение севооборотов - одно из важнейших агротехнических и организационно-хозяйственных мероприятий, направленных на рациональное использование земли, повышение ее продуктивности, прекращение и предотвращение процессов эрозии.

На склонах крутизной до 3 - 5° со слабо - и среднесмытыми почвами, где появляется опасность проявления эрозии, предпочтение в севооборотах отдают травам и однолетним культурам сплошного сева. На более крутых склонах (крутизна 5 - 10°), в основном со средне - и сильносмытыми почвами, в севооборотах увеличивают посевы многолетних трав и промежуточных культур, которые хорошо защищают почву от эрозии.

Под пашню осваивают все пригодные для возделывания сельскохозяйственных культур земли 1-3 категорий эрозионной опасности. В зависимости от степени эродированности, длины склонов, интенсивности и скорости ветров примерно 2,5 - 3 % пашни отводят под лесные полосы по границам полей севооборотов и рабочих участков.

Площадь сенокосов и пастбищ устанавливают с учетом их фактического наличия, степени эродированности и потенциальной интенсивности процессов эрозии. Под сенокосы выделяют наиболее продуктивные площади луговых земель 3, 4 и 5 категорий эрозионной опасности, расположенные крупными массивами, пригодные для механизированной уборки сена и проведения мероприятий по их улучшению. Иногда выделяют небольшие безводные балки, расположенные среди пахотных земель, малодоступные и неудобные для пастьбы скота.

В пастбища трансформируют засыпанные овраги, промоины. В первую очередь заравниванию и выполаживанию подлежат небольшие по площади овраги и промоины, вклинивающиеся в пашню, территорию многолетних насаждений или находящиеся на границе с ними, а также на пастбищах, подлежащих улучшению.

Одновременно с установлением площадей угодий разрабатываются мероприятия по их улучшению, в том числе естественных сенокосов и пастбищ. В зависимости от качества травостоев и с учетом требований защиты от эрозии проектируют такие мероприятия, как выравнивание склонов (засыпка и выполаживание ям, оврагов, заравнивание промоин, срезка бугров, сполаживание крутых склонов, планировка поверхности), коренное и поверхностное улучшение, создание культурных пастбищ.

Большим противоэрозионным потенциалом обладают севообороты. Они должны обеспечивать дифференцированное по категориям эрозионно-опасных земель размещение сельскохозяйственных культур и пара. В крупных хозяйствах противоэрозионную организацию территории пашни начинают именно с выделения земель в специальные почвозащитные севообороты. Для этого используется карта категорий эрозионно опасных земель.

Границы почвозащитных севооборотов согласуются с размещением эродированных земель, водорегулирующих лесных полос, расположенных строго с учетом рельефа. При этом допускается включение небольших участков слабосмытых земель, если по расположению и конфигурации их более целесообразно использовать в данном севообороте.

Важное значение в защите пахотных земель от эрозии имеет правильное размещение наиболее эрозионно-опасных культур (пропашных). Под севообороты с этими культурами следует отводить крупные массивы эрозионно-опасных земель 1 и 2 категорий.

Из-за сравнительно небольших площадей крестьянских хозяйств, введение в них нескольких севооборотов с различным составом культур становится нецелесообразным. Поэтому дифференцированное размещение сельскохозяйственных культур должно достигаться путем включения в одно поле нескольких культур и проектирования их полосами или по рабочим участкам.

Полосы почвозащитных растений чередуют с эрозионно-опасными культурами или же на выделенных эродированных участках размещают посевы культур, хорошо защищающих почву от эрозии, а на остальных, неэродированных - пропашные и пар. Если требуется длительное время для восстановления плодородия почвы, следует проектировать выводное поле многолетних трав.

Проектирование севооборотов ведется с учетом дальнейшего внутреннего устройства их территории и предполагаемого комплекса почвозащитных мероприятий. Почвозащитное устройство территории в данном случае предполагает уменьшение длины линии стока, уклонов в рабочем направлении, водосборных площадей на пашне, а также создание условий для производительной работы тракторных агрегатов. При этом следует учитывать не только предотвращаемый смыв и намыв почвы, но и объем зарегулированного стока.

Сложность проектирования полей севооборотов в районах смыва почв связана с необходимостью формирования на расчетной основе однородных по характеру и интенсивности проявления эрозии рабочих участков.

Если в хозяйстве имеются небольшие, обособленные пахотные массивы, сначала проектируют поля, а затем рабочие участки. При наличии больших пахотных массивов проектирование начинают с выделения рабочих участков, из которых формируют поля севооборотов. Одновременно проектируют и поля, и рабочие участки там, где есть крупные и мелкие контуры.

Проектирование производится с соблюдением следующих требований:

- однородность полей и рабочих участков по характеру проявления эрозионно-аккумулятивных процессов и степени эродированности почв;

- их размеры и конфигурация должны быть удобными для выполнения агротехнических и противоэрозионных мероприятий, производительной работы тракторных агрегатов;

- каждое поле и рабочий участок должны быть обеспечены удобной и надежной системой дорог, позволяющей выполнять полевые работы по возделыванию культур и защите земель от эрозии в установленные сроки.

Однородность участка предполагает размещение его на одной категории эрозионно-опасных земель с целью выполнения на всей его площади одного комплекса противоэрозионных мероприятий. Наличие даже двух категорий земель приводит к увеличению затрат на выполнение профилактических и восстановительных мероприятий.

Размеры и конфигурацию рабочих участков необходимо устанавливать с учетом размещения водосборных площадей, эффективного осуществления противоэрозионных мероприятий.

Надежность системы полевых дорог во многом определяется степенью защиты их от размокания и разрушения талым и ливневым стоком, заносов мелкоземом.

На склоновых землях при организации полосного земледелия очень важно правильно спроектировать сеть полевых дорог. Чтобы избежать большой концентрации стока осадков вдоль проезжих мест, дороги устраивают ступенчато или насыпают поперек их пологие валы высотой 40 - 50 см, шириной у основания 10 - 15 м и с распространением их на 10 - 20 м в сторону пашни. Такие валы хорошо перехватывают поверхностный сток, образующийся вдоль дороги, и рассредоточивают его по полю, не создавая помех транспорту.

Границы рабочих участков не следует совмещать с распахиваемыми лощинами, вершинами балок, оврагов. Они должны быть закреплены на местности системой лесных полос, полевых дорог, простейшими гидротехническими сооружениями (валы-дороги, водопоглощающие и водоотводящие валы-канавы и т. п.).

Проектируемый уклон вдоль границ полей и рабочих участков должен обеспечить безопасный сброс остаточного стока.

При устройстве территории севооборотов каждый рабочий участок располагается, как правило, на землях одной категории эрозионной опасности. В противном случае для надежной защиты его относят к худшей категории, за исключением случаев, когда площадь земель этой худшей категории не превышает 15 % общей площади участка. При устройстве территории севооборотов местоположение основных приводораздельных и водорегулирующих лесных полос конкретизируется, привязывается к границам полей и рабочих участков; при необходимости проектируют дополнительные полезащитные (водорегулирующие) полосы. Необходимость в них устанавливается на основе расчетов допустимого смыва почвы, объемов задерживаемого стока.

Вводимые севообороты должны обеспечивать получение максимального количества продукции при минимальных (оптимальных) затратах, связанных с различными вариантами проектирования севооборотов.

Данное условие может быть представлено как , (1)

Где L - критерий выбора наилучшей системы севооборотов,

В - выход продукции, получаемый с гектара i-х севооборотов (грн.);

N - количество севооборотов;

BJ - выход валовой продукции с гектара каждого севооборота с учетом эродированности земель;

- совокупность затрат или потерь i-го вида, (грн/га)

В связи с различной почвозащитной ролью севооборотов, а также их размещением на основании структуры севооборотов и противоэрозионной устойчивости культур определены зависимости выхода валовой продукции (Bj) от степени эродированности земель. Указанные зависимости для полевых севооборотов выражаются формулой

; (2)

Для кормовых и овощных севооборотов -

; (3)

Для почвозащитных севооборотов -

; (4)

Где x1 - стоимость валовой продукции на несмытых землях (грн/га);

х2 - степень эродированности территории севооборота, выраженная в % сильносмытых земель (коэффициенты перевода в сильносмытые земли для условий ЦЧО составляют для несмытых земель - 0,слабосмытых - 0,3, среднесмытых - 0,7, сильносмытых - 1,0);

В - стоимость валовой продукции с учетом эродированное (грн/га).

С учетом точности определения параметров уравнений и получения исходных аргументов указанные зависимости (2, 3, 4) вполне пригодны для сравнительной оценки вариантов проектирования севооборотов. При этом вводимые севообороты по составу и чередованию культур должны соответствовать планируемой структуре посевных площадей, создавать условия для сопоставимости вариантов и получения необходимого количества продукции в требуемом ассортименте.

В условиях интенсификации сельскохозяйственного производства с переходом к отраслевой структуре управления появляется целесообразность укрупнения севооборотов и сокращения их числа. Как показывает практика, на крупных севооборотных массивах создаются наилучшие условия для групповой работы тракторных агрегатов и комбайнов, оперативного руководства, своевременного обслуживания и оказания им технической помощи.

Затраты на холостые переезды тракторных агрегатов зависят от суммарного количества всех видов механизированных работ на полях и рабочих участках, от расстояния между наиболее удаленными полями севооборота и от количества совместно работающих тракторных агрегатов. При увеличении размера полей в севообороте и сокращении их числа данные затраты уменьшаются; Поэтому с точки зрения высокопроизводительного использования техники целесообразно проектировать севообороты с крупными полями.

Вместе с тем сильная расчлененность и эродированность территории в районах водной эрозии, неоднородность почвенного покрова, удаленность пахотных массивов от населенных пунктов и ферм требуют дифференцированного размещения культур в севооборотах, что приводит к проектированию различных типов севооборотов, а часто и к увеличению их числа.

Если смытые земли в хозяйствах занимают значительную площадь и располагаются компактными массивами, то экономически выгодно проектирование почвозащитных севооборотов. По размерам почвозащитные севообороты должны быть удобными для эффективного использования сельскохозяйственной техники.

При размещении смытых земель в разных местах небольшими участками неправильной формы, неудобной для обработки, их целесообразно включать в полевые севообороты, выделяя агротехнически однородные рабочие участки. В таких случаях предусматривается особая почвозащитная ротация культур с размещением многолетних трав и озимых. Для устойчивости структуры посевов по годам ротации эродированные участки целесообразно по возможности равномерно включать во все поля.

Практика проектирования и экономического обоснования севооборотов показала, что в хозяйствах с выраженной эрозией почв введение и освоение системы рациональных севооборотов в сочетании с другими мероприятиями по борьбе с водной эрозией - основное направление - улучшения использования земель.

3.4. Противоэрозионная организация угодий и севооборотов на территории Добровского сельского совета.

Всего по хозяйству площадь сельскохозяйственных земель после проведения трансформации составила:

- пашни – 2740 га;

- пастбищ – 1140 га;

- сенокосов - 105 га;

- садов – 360 га;

- кустарников – 135 га.

На территории Добровского сельского совета сплошному облесению подлежат земли общей площадью около 440 га, расположенные на крутых склонах сильно подверженных водной эрозии почв (район с. Лозовое, с. Андрусово, с. Перевальное), т. к. другие мероприятия не позволяют приостановить ее и восстановить нарушенные земли.

Залужить многолетними травами рекомендуется 160 га, находящиеся на угодьях сильно и значительно подверженных водной эрозии почв (район с. Лозовое, с. Пионерское, с. Перевальное).

Сады, расположенные в районах с. Пионерское, с. Краснолесье и с. Перевальное целесообразно оставить без изменений. Запроектированы новые сады на склонах, характеризующихся средней смытостью почв и значительной подверженностью эрозии в районе с. Андрусово и с. Пионерское (по левую сторону от дороги на тубдиспансер) площадью 105 га и 46 га соответственно. Вокруг массивов садов создают опушечные лесные полосы шириной 8 - 15 м. Они защищают многолетние насаждения от ветров, улучшают микроклимат, способствуют равномерному распределению снежного покрова, смягчению заморозков.

В северной части сельского совета земли слабо подвержены водной эрозии, характеризуются слабосмытыми почвами и имеют достаточно спокойный рельеф, поэтому наиболее ценные участки пастбищ были трансформированы в пашню, что позволило выровнять конфигурацию земельных массивов пашни. Здесь в севообороты можно включать пропашные культуры, также предпочтение отдается травам и однолетним культурам сплошного сева. Обязательным условием является применение агро - и культуртехнических мероприятий по охране земель, закладка защитных лесных насаждений.

В южной части совета сельскохозяйственные земли средне и значительно подвержены водной эрозии, почвы слабо - и среднесмытыми, отдельными контурами встречаются участки с сильносмытыми почвами.

В этой части допускается проектировать севообороты с зерновыми и пропашными культурами, они размещаются на склонах до 3-х градусов. На почвах повышенной эрозионной уязвимости и на склонах крутизной более 5 градусов размещаются севообороты, включающие многолетние травы и культуры, технология возделывания которых позволит максимально снизить поверхностный сток в период летних дождей. Это могут быть кормовые культуры при плоскорезной обработке. На крутых склонах вводятся севообороты с буферными полосами из многолетних трав.

Кустарники располагались на 250 га территории сельского совета, в ходе трансформации их площадь уменьшилась почти в 2 раза и составила 135 га. Это связано с тем, что часть территории, занятой кустарниками была трансформирована в пастбища.

В целом площади сельскохозяйственных угодий сократились по сравнению с площадями на момент землеустройства территории. Графически это отображено на рисунке 11.

Уменьшение площадей сельскохозяйственных угодий связано с расширением массивов жилой и общественной застройки территории Добровского сельского совета.

Рис.11. Графическое отображение уменьшения площадей сельскохозяйственных угодий.

Схема противоэрозионной организации территории Добровского сельского совета Симферопольского района АР Крым представлена на рис. 12.

РАЗДЕЛ IV.

Охрана природы.

Истоки современного экологического кризиса коренятся в характере
соотношения экологических и экономических проблем - природоохранная
деятельность дает ощутимый эффект только через многие годы. Отсюда
возникает проблема соотношения сиюминутных и долгосрочных стратегических выгод. Власть, естественно, ориентируется на достижение ближайших, легко обозримых целей. Неумение и нежелание прогнозировать сложные экологические явления, выбирать соответствующий план действий - все это привело к оборонительной стратегии охраны природы. Природу у нас начинают охранять после того, как она уже разрушена.

В настоящее время в Крыму имеется ряд обстоятельств, препятствующих или затрудняющих решению экологических проблем:

1. Идет период первоначального накопления капитала. Законы,
регламентирующие природопользование, практически не мешают людям, которые наживают свой капитал за счет природных ресурсов.

2. У власти находятся люди, которым приходится в пожарном порядке
решать сиюминутные задачи. В этих условиях экологические проблемы неизбежно оказываются на заднем плане.

3. Старая система экологического контроля не годится в новых условиях.

4. Не сформировались социальные слои и силы, заинтересованные в
коренном улучшении экологической обстановки и системы природопользования.

Население Крыма пока не готово активно поддерживать природоохранную политику, во-первых, из-за своего нищенского положения (ему не до экологических проблем), во-вторых, из-за недостатка экологической информации. Сегодняшняя информированность людей об экологическом состоянии носит пока еще общий характер, вследствие чего каждый конкретный человек слабо ощущает угрозу, связанную с плохим качеством среды.

Основные тенденции социально-экономического развития Крыма в последние годы не изменяются и определяются сохранением негативных тенденций в финансовой и социально-экономической сферах. Это особенно проявляется в резком уменьшении выделения централизованных средств на капитальное строительство природоохранных объектов, в том числе канализационных очистных сооружений, берегозащитных и противооползневых сооружений, и финансировании природоохранных мероприятий. Продолжающееся обострение социально-экологической ситуации вызывает, в свою очередь, резкое увеличение нарушений гражданами природоохранного законодательства, рост браконьерства, нарушение правил охоты и рыбной ловли, рубку лесополос,
уничтожение первоцветов и других дикорастущих растений в целях наживы и многое другое.

Выполнение общих требований по охране природы является в первую очередь обязанностью тех предприятий, учреждений, организаций и граждан, которые эксплуатируют природные богатства или по роду своей деятельности оказывают воздействие на состояние природной среды. Законодательство предусматривает их обязанность соблюдать все предписываемые законом меры по охране природы, выделять необходимые для этих целей материальные средства, проводить соответствующие работы и т. д. Материальный ущерб, причинённый невыполнением требований охраны природы, подлежит возмещению, а должностные лица и граждане, нарушившие законы об охране окружающей среды, несут ответственность в установленном порядке, вплоть до уголовной ответственности.

С другой стороны, в области экологической политики появились и
положительные тенденции:

1. на государственном уровне большое внимание уделяется формированию и внедрению экономических механизмов природопользования;

2. совершенствуются и более широко применяются системы первичного учета потребления природных ресурсов как организациями, так и отдельными гражданами;

3. усиливается взаимодействие различных общественных институтов
государственных органов в вопросах охраны окружающей среды.

Экологические проблемы региона могут быть кардинально решены только при условии положительных изменений в социально-экономическом состоянии общества.

К основным экологическим проблемам Добровского сельского совета следует отнести:

1. загрязнение поверхностных водных объектов суши (р. Салгир и ее притоков);
2. нарушение земель при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом (карьер «Мраморный»);

3. усиливающееся воздействие автотранспорта на атмосферу Добровского сельского совета (трасса Симферополь-Ялта);

4. ухудшение качества сельхозугодий, связанное с увеличением удельного веса эродированных земель.

Поверхностные воды подлежат регулированию режима и охране от загрязнения, засорения, истощения как ресурсы водоснабжения населения и народного хозяйства, места произрастания водной растительности, обитания рыбы и других водных животных, охотничьи угодья, места отдыха и туризма. Водопользователи должны заботиться об экономном расходовании воды, о восстановлении её ресурсов и улучшении её качества. Для этого должен проводиться комплекс технологических, лесомелиоративных, агротехнических, гидротехнических, санитарных и других мероприятий, но в связи с отсутствием финансирования данные мероприятия не проводятся или проводятся в недостаточном количестве.

Должны применяться специальные меры по предотвращению загрязнения вод смывом удобрений и ядохимикатов с сельскохозяйственных угодий. Охране вод от истощения содействуют мероприятия по регулированию и поддержанию благоприятного режима водоёмов и рек - установление водоохранных зон, гидротехнические, мелиоративные и другие мероприятия.

Согласно Земельного кодекса Украины вдоль рек, малых рек и ручьев устанавливаются водоохранные зоны (шириной от 100 до 300 м) и прибрежные защитные полосы (для р. Салгир – 50 м, для малых рек и ручьев – 25 м). Эти земли отводят под залужение (переводят в сенокос). На этих территориях запрещается размещение производственных центров ферм, складов для ядохимикатов и минеральных удобрений, летних лагерей, оросительных систем и ограничивается хозяйственная деятельность. Вокруг родников также создают охранные зоны, по диаметру равные ширине прибрежных полос.

В связи со сложившейся жилой застройкой сел Добровского сельского совета, в водоохранных зонах расположены жилые дома, хозяйственные постройки, огороды. Деятельность землевладельцев и землепользователей не контролируется, что приводит к загрязнению рек и ручьев (сброс бытовых отходов, смывом удобрений и ядохимикатов).

Запрещен ввод в эксплуатацию предприятий, коммунальных и других объектов, не имеющих очистных устройств. На территории совета расположено 5 очистных сооружений, но они имеют недостаточную мощность.

Закарстованность и трещиноватость известняков, слагающих яйлинские плато, способствуют быстрой инфильтрации загрязненных поверхностных вод и попаданию их в реки и водохранилища.

Около половины территории Добровского сельского совета заняты землями лесного фонда. Горные леса выполняют важнейшие водоохранные, почвозащитные функции, они являются водосборной площадью, где зарождаются реки, питающие водой город и села района и поэтому требуют особой защиты.

Деревья и кустарники, закрепляющие склоны гор своими корнями, исключают эрозию почвы, не дают развиваться осыпям и оползням.

Региональной программой по охране и воспроизводству лесов, повышению их продуктивности и рационального использования, утвержденной Постановлением Верховной Рады Автономной Республики Крыма от 15 сентября 2004 г. № 1055-4/04 на 2005-2015 г. г. [9] развитие лесного хозяйства будет осуществляться по следующим основным направлениям:

1) увеличение лесистости территории в природных зонах до оптимального уровня;

2) повышение продуктивности, улучшение качественного состава лесных насаждений;

3) наращивание природоохранного потенциала лесов, сохранение их биологического разнообразия;

4) повышение стойкости лесных экосистем к влиянию негативных факторов окружающей среды, смене климата;

5) расширение применения методов рационального использования лесных ресурсов;

6) расширение работ по защитному лесоразведению и агролесомелиорации;

7) совершенствование нормативно-правовой базы в отрасли лесного хозяйства и ее гармонизация с международными принципами постоянного развития и управления лесами;

8) усиление государственного контроля по охране, защите, использованию и восстановлению лесов.

Особое внимание уделяется защите земель природно-заповедного и историко-культурного фонда (Крымский природный заповедник, пещера Аянская, «Красные пещеры», урочище «Терке»). В пределах охранных зон природных заповедников запрещается любая хозяйственная деятельность, отрицательно влияющая на заповедный режим. Кроме заповедников, к охраняемым природным территориям относятся заказники, урочища, памятники природы, зоны отдыха, охранные зоны вдоль популярных туристских маршрутов.

Наиболее острой проблемой охраны природы на территории Добровского сельского совета является защита почв от эрозии. Большая часть сельскохозяйственных земель совета подвержены водной эрозии и если оставить этот вопрос без внимания уже сейчас, то через несколько десятков лет на территории совета не останется земель, пригодных для сельскохозяйственного производства. Основными направлениями по защите почв от эрозии являются:

- правильная организация территории, создающая предпосылки для эффективного применения средств борьбы с эрозией;

- противоэрозионная агротехника, обеспечивающая повседневную защиту почв и повышение их плодородия;

- лесомелиоративные мероприятия по борьбе с эрозией почв;

- гидротехнические сооружения, предотвращающие размыв почвы.

Почвенный покров горных территорий в местах неумеренной рекреационной нагрузки также подвергается деградационным процессам, связанным с увеличением площади пешеходных троп, угнетением растительности, нарушением сложившихся в ландшафтах связей. При этом уменьшается мощность лесной подстилки и дернины, гумусового горизонта и его биохимическая активность, снижается плодородие почв.

Бесхозяйственное использование продолжалось на протяжении практически многих лет, что привело к серьезным экологическим проблемам. Как правительство Крыма, итак и руководство Добровского сельского совета должно уделять больше внимания этому вопросу, ужесточая экологическую политику и применять более жестокие санкции к нарушителям экологического законодательства.

РАЗДЕЛ V.

Экономическая эффективность противоэрозионной организации территории и осуществление проекта.

5.1. Финансирование комплекса противоэрозионных мероприятий.

Одной из самых трудных задач в современных условиях является финансирование мероприятий по охране земель и повышения плодородия почв. Мероприятия по защите почв дают ощутимый результат не сразу, а лишь через много лет.

Проблема предотвращения деградации почв должна решаться путем разработки эколого-экономически обоснованной программы действий, как на общегосударственном, так и на региональных уровнях.

Проекты землеустройства в основном были разработаны на территории бывших КСП. В ходе осуществления земельной реформы произошли изменения в землепользователях КСП. Фактически потеряна возможность осуществлять запроектированные мероприятия по охране земель, изменены севообороты, бессистемно используются пахотные земли.

Основной причиной такого состояния реализации мероприятий по охране земель является малое финансирование – как из государственных, так и из местных бюджетов. Непосредственно землевладельцами и землепользователями такие мероприятия финансируются и осуществляются тоже в небольших размерах.

Статьей 27 Закона Украины «Об охране земель» [3] предусматривается экономическое стимулирование мероприятий по охране земель и повышения плодородия почв, но порядок проведения такого стимулирования отсутствует и, соответственно, в государстве не применяется.

Хотя статьей 55 Закона Украины «Об охране земель» [3] и предусмотрено, что финансирование мероприятий по охране земель и повышению плодородия почв осуществляется за счет Государственного бюджета Украины, местных бюджетов, в том числе средств, которые поступают в порядке возмещения потерь сельскохозяйственного и лесохозяйственного производства, от платы за землю, а также средств землепользователей, землевладельцев и других источников, не запрещенных законом, но за последние годы на охрану земель фактически использовались средства только госбюджета и от потерь сельскохозяйственного и лесохозяйственного производства, а также частично – местных бюджетов.

Средства, полученные от возмещения потерь сельскохозяйственного и лесохозяйственного производства должны использоваться исключительно на освоение земель для сельскохозяйственных и лесохозяйственных нужд, улучшения соответствующих угодий, охрану земель согласно с разработанными программами и проектами землеустройства.

Но на практике существует несколько проблем, в частности:

- несвоевременная выплата потерь землевладельцами и землепользователями;

- использование средств, которые поступают в порядке возмещения потерь сельскохозяйственного и лесохозяйственного производства в местные советы, не по целевому назначению;

- нет возможности использования средств из-за отсутствия соответствующих программ и проектов землеустройства.

В государстве существуют источники, которые могут быть использованы для финансирования мероприятий по охране земель.

Во-первых – это средства от платы за землю, которые согласно статей 20 и 22 Закона Украины «О плату за землю» [6], поступают в местные бюджеты и должны использоваться исключительно для финансирования мероприятий по охране земель, повышения их плодородия, осуществления землеустройства, ведения государственного земельного кадастра, экономического стимулирования собственников земли и землепользователей и другие мероприятия, связанные с обеспечение рационального использования земельных ресурсов. Но ежегодно при принятии Закона Украины «Про государственный бюджет на год» эти нормы приостанавливаются.

Во-вторых, нарушение земельного законодательства тянет за собой нанесение ущерба государству, обществу, землевладельцам и землепользователям.

Постановление Кабинета Министров Украины от 25.07.07. № 963 [7] утверждена Методика определения размера ущерба, нанесенного вследствие самовольного занятия земельных участков, использования земельных участков не по целевому назначению, снятия плодородного слоя почвы без специального разрешения, применение которой позволит полностью обеспечить права собственников земель на возмещение нанесенного ущерба и даст возможность получать значительные средства в соответствующие бюджеты.

5.2. План осуществления проекта.

Один из важных показателей повышения эффективности использования земель – увеличение площадей более ценных угодий за счет менее ценных. Экономическое обоснование мероприятий по организации угодий связано с расчетом эффективности капиталовложений, поскольку осуществление противоэрозионных мероприятий требует значительных капитальных затрат. В результате трансформации и мелиоративного улучшения угодий (осушение, орошение), а также осуществления культур технических работ (расчистка кустарников, мелколесья, камней) повышается плодородие почв, что приводит к выходу дополнительной продукции. Кроме того, снижаются производственные затраты на механизированную обработку полей, вследствие улучшения пространственных условий.

Экономическое обоснование проекта приводится в целях выявления наилучшего варианта организации территории, определения эффективности намечаемых проектных решений по сравнению с существовавшим положением и снабжения проекта землеустройства стоимостными показателями, характеризующими их эффективность. Экономическая эффективность проекта складывается из показателей эффективности по составным частям и элементам проекта. В конечном итоге все виды эффективности землеустройства отражаются на экономических результатах деятельности сельскохозяйственных предприятий.

При составления сметы я использовала «Розмiри оплати земельно-кадастрових робiт та послуг» [45], утвержденные совместным указом Госкомитета Украины по земельным ресурсам, Министерства финансов Украины и Министерства экономики Украины № 97/298/124 от 15.06.2001 г.

При составлении раздела «Качество земельных угодий» выполняются такие работы: сбор и изучение обследовательных, изыскательных и пректных материалов; систематизация исходных данных, составление вспомогательных ведомостей, заполнение таблиц: характеристика угодий по классам земель, по механическому составу и признакам, влияющим на на плодородие, характеристика сенокосов и пастбищ, културо-техническое состояние, показатели агропроизводственной характеристики почв пшни, расчитанные на основе статистической обработки данных почвенной схемы; написание пояснительной записки; исправление ошибок; размножение материалов; формирование их в дело. В расчет вводится повышающий коээффициент, составляющий 3,76 (на 2002 г. К=1,22, на 2003 г. – 1,36, на 2004 г.- 1,12, на 2005 г. – 1,21, на 2006 г. – 1,16, на 2007 г. – 1,44).

810+54*5,995 тыс. га * 3,76=1137,49 грн.

Комплекс работ по составлению схемы противоэрозионных мероприятий для овражных и балочных систем включает: сбор, систематизацию и анализ планово-картографических и других материалов; полевое обследование территории хозяйства, обследование состояния лесомелиоративных насаждений и гидротехнических сооружений, выбор участков для проектирования новых систем; анализ эффективности агро-, лесо-, фито - и гидромелиоративных мероприятий по борьбе с эрозией почв; разработка проектных предложений по упорядочиванию границ землепользований; определение видов и объемов строительства противоэрозионных гидротехнических сооружений и лесомелиоративных насаждений, установление площадей консервации малопродуктивных, деградированных и непригодных земель, определение объемов террасирования склонов, выполаживания и засыпания оврагов, разработку комплекса водоохранных методов, объемов и стоимости запроектированных мероприятий, определение очередности работ и их экономическая эффективность.

Стоимость составления схемы противоэрозионных мероприятий для овражных и балочных систем составляет:

49680*5,995 тыс. га*3,76=1119846,82 грн.

РАЗДЕЛ VI.

Охрана труда.

6.1. Государственная политика в отрасли охраны труда.

Государственная политика в отрасли охраны труда определяется в соответствии с Конституцией Украины и направлена на создание надлежащих, безопасных и здоровых условий труда, предотвращение несчастных случаев и профессиональных заболеваний.

Государственная политика в отрасли охраны труда базируется на принципах:

1) приоритета жизни и здоровья работников, полной ответственности работодателя за создание надлежащих, безопасных и здоровых условий труда;

2) повышение уровня промышленной безопасности путем обеспечения сплошного технического контроля за состоянием производств, технологий и продукции, а также содействия предприятиям в создании безопасных и безвредных условий труда;

3) комплексного решения задач охраны труда в основе общегосударственного, отраслевых, региональных программ по этому вопросу и с учетом других направлений экономической и социальной политики, достижений в отрасли науки и техники и охраны окружающей среды;

4) социальной защиты работников, полного возмещения ущерба лицам, пострадавшим от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

5) установления единых требований по охране труда для всех предприятий и субъектов предпринимательской деятельности независимо от форм собственности и видов деятельности;

6) адаптации трудовых процессов к возможностям работника с учетом его здоровья и психологического состояния;

7) использования экономических методов управления охраной труда, участия государства в финансировании мероприятий по охране труда, привлечения добровольных взносов и других поступлений на эти цели, получение которых не противоречит законодательству;

8) информирования населения, проведения обучения, профессиональной подготовки и повышения квалификации работников по вопросам охраны труда;

9) обеспечения координирования деятельности органов государственной власти, учреждений, организаций, объединений граждан, решающих проблемы здравоохранения, гигиены и безопасности труда, а также сотрудничества и проведения консультаций между работодателями и работниками (их представителями), между всеми социальными группами во время принятия решений по охране труда на местном и государственном уровнях;

10) использования мирового опыта организации работы относительно улучшения условий и повышения безопасности труда на основе международного сотрудничества.

6.2. Требования охраны труда при проведении землеустроительных работ.

Поддержание безопасных условий работы в камеральных условиях при производстве землеустроительных работ, как показывает практика, состоит из: систематической проверки состояния безопасности работы на всех рабочих местах, постоянного контроля со стороны бригадира, начальника и инженера по технике безопасности за состоянием машин, оборудования, защитных сооружений, наличием и состоянием индивидуальных способов защиты, применением безопасных способов выполнения различных рабочих операций.

Выполнение требований по охране труда является обязанностью каждого работника землеустроительного производства.

Организация рабочих мест должна обеспечивать безопасность выполнения работ. Рабочее место в случае необходимости должны иметь защитные приспособления.

При работе, которая требует внимания, на рабочем месте запрещается присутствие посторонних, которые мешают выполнению работ.

Машины, механизмы, оборудование, инвентарь, инструменты и приспособления к ним должны отвечать характеру землеустроительных работ, находиться в хорошем состоянии. Подвижные части машин и механизмов в местах возможного доступа людей должны быть огорожены. Запрещается оставлять работникам указанные машины и механизмы без присмотра.

В экспедициях, связанных с проведением изыскательских работ, должны быть аптечки для оказания первой медицинской помощи потерпевшему, а также набор фиксирующих шин.

Проектная организация должна обеспечить работников, занятых на изысканиях, спецодеждой, средствами индивидуальной защиты нужных размеров в связи с характером выполняемых работ.

Работники, занятые на полевых изыскательских работах, должны быть проинструктированы по технике безопасности на рабочем месте. Проведение инструктажа с временно занятыми работниками оформляются записями в журнале, который хранится у исполнителя работ. Работники, которые не прошли инструктаж по технике безопасности на рабочем месте, до выполнения работ не допускаются.

До начала проведения полевых изыскательских работ на территории землепользователей и собственников земли, необходимо через местные органы и соответствующие организации установить схемы размещения и причины залегания сеток инженерной коммуникации. Это необходимо для того, чтобы выбрать места, где возможно безопасно закладывать в грунт геодезические знаки, реперы, межевые знаки, забивать штыри для закрепления точек теодолитного хода. Также необходимо ознакомиться со схемой высоковольтной воздушной линии.

Все эти данные наносят плановый материал и выбирают способ безопасного ведения работ на конкретных участках местности.

Те, кто работает в населенных пунктах, обязаны знать и выполнять правила дорожного движения. При работе с инструментами на проезжей части дорог должны быть установлены ограждения. Работники обязаны быть в одежде оранжевого цвета.

При обследовании оврагов и крутых берегов рек необходимо выполнять такие правила:

1) к бровке, обрывистым берегам, оврагам запрещается подходить ближе, чем на 2 м;

2) обследовать вершины оврагов со стороны бровки оврага, на расстоянии 1-2 м и в местах крутых откосов;

3) в период сильных дождей все работы в оврагах и на крутых берегах приостанавливаются;

4) спускаться в овраги или подниматься по откосам только по наиболее выположенным и задернованным участкам;

5) при приближении грозы останавливают работу (перемещения), ожидают ее окончание под укрытием, при этом все металлические предметы складывают в стороне от места нахождения людей;

6) запрещается останавливаться на ночь, оставлять автотранспорт и инструменты на дне балок.

При использовании для землеустроительных работ большого количества техники, необходимо строго выполнять инструкции заводов-производителей по эксплуатации и технике безопасности. Эти требования необходимо записывать в организационно-технические правила.

В связи с тем, что в современных условиях большинство камеральных работ, а также создание документов выполняется на персональных компьютерах, всем работникам предприятия необходимо изучить инструкцию по охране труда «При использовании персональных ЭВМ». Данная инструкция представлена ниже.

6.3. ИНСТРУКЦИЯ

По охране труда при использовании персональных ЭВМ

6.3.1. Общие положения.

1.1. Настоящая инструкция устанавливает порядок безопасного использования работниками объединения персональных электронно-вычислительных машин (в дальнейшем ПЭВМ) с видеодисплейными терминалами различных модификаций, а также рекомендуется при выполнении других работ, связанных с интенсивным использованием зрения.

К самостоятельной работе на персональном компьютере допускаются лица, прошедшие:

- предварительный медицинский осмотр. К непосредственной работе на персональном компьютере допускаются лица, не имеющие медицинских противопоказаний. Женщины со времени установления беременности и в период кормления ребенка грудью к выполнению всех видов работ, связанных с использованием персонального компьютера, не допускаются.

- первичный инструктаж на рабочем месте и имеющие I квалификационную группу по электробезопасности.

1.2. Правильно оборудованное рабочее место и регулярное выполнение работником рекомендаций настоящей инструкции позволят снять психологическое напряжение, повысить эффективность профилактических мероприятий по устранению зрительного дискомфорта, глазных и зрительных симптомов утомления глаз, снижению остроты зрения и других заболеваний.

1.3. Опасными и вредными производственными факторами при выполнении работ на персональном компьютере могут являться:

А) физические:

- повышенный уровень статического электричества;

- повышенный уровень шума;

- повышенный или пониженный уровень освещенности;

- повышенный уровень прямой блесткости;

- повышенный уровень отраженной блесткости;

- повышенный уровень ослепленности;

- неравномерность распределения яркости в поле зрения;

- повышенная яркость светового изображения;

- повышенный уровень пульсации светового тока;

- повышенное значение напряжения в электрической цепи, замыкание которой может произойти через тело человека;

Б) химические:

- повышенное содержание в воздухе рабочей зоны двуокиси углерода, озона, аммиака, фенола, формальдегида, поливинилхлоридных дифенилов;

В) психофизиологические:

- напряжение зрения;

- напряжение внимания;

- интеллектуальные нагрузки;

- эмоциональные нагрузки;

- длительные статические нагрузки;

- монотонность труда;

- большой объем информации, обрабатываемой в единицу времени;

- нерациональная организация рабочего места.

Г) биологические

- повышенное содержание в воздухе рабочей зоны микроорганизмов.

1.4. Техническая характеристика. Описание.

1.4.1. ПЭВМ представляет собой совокупность взаимосвязанных устройств: процессорный блок, монитор (дисплей), клавиатура, принтер и других периферийных устройств. Используемые мониторы имеют следующую разрешающую способность: с адаптерами CGA - 640 х 200 точек экрана, ЕGА - 640 х 350, VGА -640 х 480. Монитор должен иметь защитный фильтр, который увеличивает время непрерывной работы без утомления с 2 до 4,5 часов, происходит стабильное уменьшение потерь объема аккомодации, а также уменьшается электромагнитное излучение в 2-4 раза (в зависимости от типа монитора).

1.4.2. Оптимальные условия на постоянном рабочем месте:

Площадь на 1 работника управления – 6 м2;

Температура воздуха-22-25 ° С (допустимая 21-28° С)

Влажность воздуха – летом до 55 %, зимой до 75 %.

Скорость движения воздуха - 0,1м/сек.

1.4.3. Особенности характера и режима труда, значительное умственное напряжение и другие нагрузки приводят к изменению у работников функционального состояния центральной нервной системы, нервно-мышечного аппарата рук (при работе с клавиатурой ввода информации). Нерациональная конструкция и расположение элементов рабочего места вызывают необходимость поддержания вынужденной рабочей позы. Длительный дискомфорт в условиях гипокинезии вызывает повышенное познотоническое напряжение мышц и обусловливает развитие общего утомления и снижение работоспособности. При длительной работе за экраном дисплея у операторов отмечается выраженное напряжение зрительного аппарата с появлением жалоб на неудовлетворённость работой, головные боли, раздражительность, нарушение сна, усталость и болезненные ощущения в глазах, в пояснице, в области шеи, рук и др.

2. Требования к организации рабочего места пользователя ЭВМ.

2.1. Площадь, выделенная для одного рабочего места с персональным компьютером для взрослых пользователей должна составлять не менее 6 м2, а объем - не менее 20 м³ .

2.2. Для повышения влажности воздуха в помещении с персональным компьютером следует применять увлажнитель воздуха, заправляемый ежедневно дистиллированной или кипяченой питьевой водой.

2.3. Запрещается проводить ремонт персональных компьютеров непосредственно в рабочих или учебных помещениях.

2.4. По отношению к световым проемам рабочие места с персональным компьютером должны располагаться так, чтобы естественный свет падал сбоку, преимущественно слева.

2.5. При размещении рабочих мест с видеотерминалами и персональными ЭВМ необходимо соблюдать следующие требования:

Рабочие места с видеотерминалами и ПЭВМ размещаются на расстоянии не менее 1м от стен со световыми проемами;

Расстояние между боковыми поверхностями видеотерминалов должно быть не менее 1,2 м;

Расстояние между тыльной поверхностью одного видеотерминала и экраном другого не должно быть менее 2,5 м;

Проход между рядами рабочих мест должен быть не менее 1м.

2.6. Высота рабочей поверхности стола для пользователей должна регулироваться в пределах 680-800 мм, а ширина – обеспечивать возможность выполнения операций в зоне досягаемости мониторного поля. Рекомендованные размеры стола: высота - 725 мм, ширина – 600-1400мм, глубина – 800-1000мм.

2.7. Рабочий стол должен иметь пространство для ног высотой не менее 600мм, шириной не менее 500 мм, глубиной на уровне колен не менее 450 мм и на уровне вытянутых ног не менее 650 мм.

2.8. Рабочее место должно быть оборудовано подставкой для ног, имеющей ширину не менее 300 мм, а глубину не менее 400 мм, регулировку по высоте в пределах 150 мм и по углу наклона опорной поверхности подставки до 20 (градусов).

2.9. Рабочий стул (кресло) должен быть подъемно-поворотным и регулируемым по высоте и углу наклона сиденья и спинки, а так же по расстоянию спинки до переднего края сиденья. Регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию.

2.10. Экран видеомонитора и клавиатура должны находится от глаз пользователя на оптимальном расстоянии, но не ближе 600мм, с учетом размера алфавитно-цифровых знаков и символов. Расстояние от экрана до глаза работника должно составлять:

- при размере экрана по диагонали 35/38 см (14"/15") – 600-700 мм;

- 43 см (17") – 700-800 мм;

- 48 см (19") – 800-900 мм;

- 53 см (21") – 900-1000 мм.

2.11. В помещениях с персональным компьютером должна ежедневно проводиться влажная уборка.

2.12. Клавиатуру следует располагать на поверхности стола на расстоянии 100-300 мм от края, обращенного к пользователю, или на специальной регулируемой по высоте рабочей поверхности - столешнице.

2.13. Рабочее место с персональным компьютером должно быть оснащено легко перемещаемым пюпитром ( держателем ) для документов.

2.14. Продолжительность непрерывной работы за персональным компьютером без регламентированных перерывов не должна превышать 2 ч.

2.15. Во время регламентированных перерывов с целью снижения нервнэмоционального напряжения, утомления зрительного анализатора, устранения влияния гиподинамии и гипокинезии, предотвращения развития утомления целесообразно выполнять комплекса специальных физических упражнений.

2.16. С целью уменьшения отрицательного влияния монотонности целесообразно применять чередование операций осмысленного ввода текста и числовых данных (изменения содержания работы), чередование редактирования текстов и ввода данных.

2.17. В случае возникновения у работающих с персональным компьютером зрительного дискомфорта и других неблагоприятных субъективных ощущений, несмотря на соблюдение санитарно-гигиенических, эргономических требований режима труда и отдыха следует применять индивидуальный подход в организации времени труда с персональным компьютером, коррекции длительности перерывов для отдыха или проводить смену деятельности на другую, не связанную с использованием персонального компьютера.

2.18. При выполнении в полном объеме рекомендованных комплексных оздоровительных мероприятий, требований к режимам труда и отдыха, а так же требований по вентиляции, уровням шума и вибрации, освещению, защите от статического электричества и излучения, плавильной организации рабочего места в помещении работы сотрудников, работающих на компьютере, относится к I - II классу по гигиеническим условиям труда, то есть к оптимальным или допустимым.

При выполнении указанных норм и правил, регулирующих условий, режимы труда и отдыха, работа на компьютерах не относится к классу вредных, а поэтому работающие на них льготами и компенсациями за условия труда не пользуются.

3. Требования безопасности перед началом работы.

3.1. Перед началом работы оператор обязан:

Осмотреть и привести в порядок рабочее место;

Отрегулировать освещенность на рабочем месте, убедиться в достаточной освещенности, отсутствии отражений на экране, отсутствии встречного
светового потока;

Проверить правильность подключения оборудования к электросети;

Протереть специальной салфеткой поверхность экрана;

Убедиться в отсутствии дискет в дисководах процессора персонального компьютера.

3.2. При включении компьютера оператор обязан соблюдать следующую последовательность включения оборудования:

- блок питания;

- периферийные устройства (принтер, монитор, сканер и др.);

- системный блок.

3.3. Запрещается приступать к работе при:

Отсутствии информации о результатах аттестации условий труда на данном рабочем месте или при наличии информации о несоответствии параметров данного оборудования требованиями санитарных норм;

Отсутствии защитного экранного фильтра класса «полная защита» или данных ПК о внутренней защите;

Отключенном заземляющем проводнике защитного фильтра;

Обнаружении неисправности оборудования;

Отсутствии порошкового или углекислотного огнетушителя или аптечки первой помощи.

3.4. Для уменьшения воздействий вредных факторов рекомендуется:

Подготовить рабочее место так, чтобы исключить неудобные позы и длинные напряжения;

Исключить блики на экране монитора;

Установить фильтр на экране и заземлить его.

4. Требования безопасности во время выполнения работ.

4.1. Оператор во время работы обязан:

Выполнять только ту работу, по которой он проинструктирован;

Содержать в порядке и чистоте рабочее место;

Держать открытыми все вентиляционные отверстия устройств;

Внешнее устройство «мышь» применять только при наличии специального коврика;

При необходимости прекращения работы на некоторое время корректно закрыть все активные задачи;

-отключить питание только в том случае, если во время перерыва в работе вынужден находится в непосредственной близости от видеомонитора, в противном случае питание разрешается не отключать;

Выполнять санитарные нормы и соблюдать режимы работы и отдыха;

Соблюдать правила эксплуатации вычислительной техники в соответствии с инструкциями по эксплуатации;

- при работе с текстовой информацией выбрать наиболее физиологичный режим представления черных символов на белом фоне;

- соблюдать установленные режимом рабочего времени регламентированные перерывы в работе и выполнять в физкультпаузах и физкультминутках рекомендованные упражнения для глаз, шеи, рук, туловища, ног;

- соблюдать расстояние от глаз до экрана в пределах 80-60 см.
4.2. Оператору во время работы запрещается:

Касаться одновременно экрана монитора и клавиатуры;

- прикасаться к задней панели системного блока (процессора) при выключенном питании;

-переключать разъемы интерфейсных кабелей периферийных устройств при включенном питании;

- загромождать верхние панели устройств бумаги и посторонним предметам;

Засорять рабочее место бумагой, чтобы не допускать накапливание органической пыли;

Отключение питания во время выполнение активной задачи;

Производить частые переключения питания;

- допускать попадание влаги на поверхности системного блока (процессора), монитора, на рабочую поверхность клавиатуры, дисководов, принтеров и других устройств;

Включать сильно охлажденное (принесенное с улицы в зимнее время) оборудование;

- производит самостоятельно вскрытие и ремонт оборудования.

4.3. Одним из многочисленных режимов работы является: 40-45 мин.
работы на компьютере и 15-20 мин. перерыва.

4.4. В ходе выполнения зрительных работ, для расслабления глаз, рекомендуется периодически выполнять следующие советы доктора У. Г. Бейтса по правильному, быстрому чтению: - чаще моргать (например, на каждой запятой, точке или в конце строки)

- в конце абзаца бросать быстрый взгляд в окно или в дальний угол

- научиться, при чтении, скользить взглядом не по буквам, а по белым полосам между строк (при этом расслабляются глаза со всеми аномалиями).

4.5. При постоянной работе экран должен находится в центре поля обзора, документы располагать слева на столе или пюпитре в одной плоскости с экраном.

4.6. Руководителям служб необходимо так организовать производственные процессы в службе и чередование работников, чтоб каждый пользователь ПЭВМ не разглядывал изображения на мониторе более пяти часов в день.

5. Требования безопасности по окончании работы.

5.1. По окончании работы оператор обязан соблюдать следующую последовательность выключения вычислительной техники:

- произвести закрытие всех активных задач;

- выполнить парковку считающей головки жесткого диска (если не предусмотрена автоматическая парковка головки);

- убедится, что в дисководе нет дискет;

- выключить питание системного блока (процессора);

- выключит питание всех периферийных устройств;

- отключить блок питания.

5.2. Обо всех неисправностях и сбоях во время работы сообщить непосредственному руководителю работ.

5.3. По окончании работы оператор должен осмотреть и привести в порядок рабочее место, проверить состояние электро - и пожаробезопасности.

6. Требования безопасности в аварийных ситуациях.

6.1. Оператор обязан:

- во время обнаружения обрывов проводов питания, неисправности заземления и других повреждениях электрооборудования, появления запаха гари немедленно отключить питание и сообщить об аварийной ситуации руководителю и дежурному электрику;

- при обнаружении человека, попавшего под напряжение, освободить его от действия тока путем отключения электричества и до прибытия врача оказать потерпевшему доврачебную помощь;

- в любых случаях сбоя в работе технического оборудования или программного обеспечения немедленно вызвать представителя инженерно-технической службы эксплуатации вычислительной техники;

- в случае появления рези в глазах, резком ухудшении видимости - невозможности сфокусировать взгляд или навести его на резкость, появление боли в пальцах и кистях рук, усилении сердцебиения немедленно покинуть рабочее место, сообщить о происшедшем руководителю работ и обратиться к врачу;

- при возгорании оборудования отключить питание и принять меры по тушению пожара при помощи углекислотного огнетушителя, вызвать пожарную команду и сообщить о происшествии руководителю работ.

6.2. В случае отключения питания прекратите работу и доложите руководителю. Не пытайтесь самостоятельно выяснить и устранить причину. Помните, что напряжение может так же неожиданно появиться.

6.3. При возгорании или пожаре тушить электроустановки следует углекислотными или порошковыми огнетушителями, а также сухим песком во избежание поражения электрическим током.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В моей работе представлен расчет эрозионных коэффициентов для сельскохозяйственных земель Добровского сельского совета, определена степень подверженности почвами водной эрозии, составлена схема категорий эрозионной опасности земель, выделены наиболее деградированные земли, предложен комплекс мероприятий по предотвращению эрозии почв и восстановлению плодородия земель сельскохозяйственного назначения.

В результате проведенной работы я получила следующие результаты:

1) По степени смытости сельскохозяйственные земли Добровского сельского совета подразделяются на:

- слабосмытые почвы составляют 64 % от общей площади сельскохозяйственных земель и составляют 4562 га;

- среднесмытые составляют 31 %, что охватывает 2210 га площади сельскохозяйственных земель совета

- сильносмытые почвы составляют 5 %, что соответствует 356 га.

2) По степени подверженности водной эрозии:

- слабо подвержены 37,9 % сельскохозяйственных земель;

- средне подвержены 20,4%;

- значительно – 24,8 %;

- сильно – 16,9 %.

3) Рекомендуется облесить 440 га и залужить 160 га сельскохозяйственных земель, находящихся на участках сильно подверженных водной эрозии и не пригодных для сельскохозяйственного производства.

4) В общем, мною предложено в ходе трансформации угодий на территории совета площадь пашни сократить до 2740 га, пастбищ – 1140 га, сенокосов - 105 га, садов – 360 га, кустарников – 135 га. На участках пашни, расположенной на землях слабо подверженной водной эрозии допускается включение в севообороты пропашные культуры, также предпочтение отдается травам и однолетним культурам сплошного сева. На участках пашни средне и значительно подверженных эрозии рекомендуется размещать севообороты, включающие многолетние травы и культуры, технология возделывания которых позволят максимально снизить поверхностный сток в период летних дождей.

Основной проблемой организации противоэрозионных мероприятий является финансирование. Отсутствие средств не позволяет своевременно и в достаточной мере осуществлять мероприятия по охране земель, предотвращению эрозии и повышению плодородия почв. В связи с этим снижается количество и качество сельскохозяйственных земель, снижается продуктивность и конкурентноспособность сельскохозяйственного производства.

Эти вопросы должны не затягиваться и решаться на государственном уровне.

Для обеспечения охраны и рационального использования земель необходимо реализовать следующее:

- постановлением Верховной Рады Украины утвердить Программу охраны земель с четким определением в ней необходимых мероприятий и стабильных источников финансирования;

- подготовить программы по охране земель во всех областях и районах с определением первоочередных методов и конкретных объектов по охране земель;

- на каждую административную единицу разработать схемы землеустройства, в которых предусмотреть перспективу использования территории и мероприятия по охране земель;

- на законодательном уровне определить статус проектов землеустройства относительно обязательной их разработки всеми землепользователями и землевладельцами;

- обеспечить целевое использование средств, которые поступают в бюджеты в результате применения Методики определения размера ущерба, нанесенного вследствие самовольного занятия земельных участков, использования земельных участков не по целевому назначению, снятия плодородного слоя почвы без специального разрешения;

- возложить на центральный орган исполнительной власти в сфере земельных ресурсов контроль за осуществлением мероприятий по охране земель всеми органами власти и субъектами хозяйствования (землепользователями и землевладельцами);

- разработать и утвердить механизм осуществления стимулирования владельцев и землепользователей земельных участков, которые осуществляют мероприятия по охране земель.

ЛИТЕРАТУРА

1. Конституция Украины

2. Земельный кодекс Украины от 25 октября 2001 года. Офіційний вісник України. 2001, №46.

3. Закон Украины «Об охране земель»

4. Закон України "Про селянське (фермерське) господарство", в редакції Верховної Ради України від 22.06.1993 р.

5. Закон України "Про колективне сільськогосподарське підприємство", прийнятий Верховною Радою України 14.02.1992 р.

6. Закона Украины «О плату за землю»

7. Постановление Кабинета Министров Украины от 25.07.07. № 963 «Методика определения размера ущерба, нанесенного вследствие самовольного занятия земельных участков, использования земельных участков не по целевому назначению, снятия плодородного слоя почвы без специального разрешения».

8. Закон України "Про внесення змін і доповнень до закону України "Про плату на землю", 19.09.1997 р.

9. Постанова Кабінету Міністрів України «Про порядок ведення державного земельного кадастру», від 12 січня 1993р., №15. // В зб. Земельна Реформа: Законодавчі та нормативні акти. – Київ,1996.

10. Приказ Госкомзема Украины № 126 от 28.12.1996 г. об утверждении Методических рекомендаций относительно экономического стимулирование субъектов землепользование за деятельность, связанную с охраной земель, и установление платы за ухудшение естественных свойств угодий

11. Постановлением Верховной Рады Автономной Республики Крыма от 15 сентября 2004 г. № 1055-4/04 на 2005-2015 г. г.

12. Агроскин И. И., Штеренлихт Д. В. Уточненная формула для коэффициента Шези. - Гидротехника и мелиорация, 1965, № 9.

13. Бастраков Г. В. Опыт определения противоэрозионной устойчивости земель// Геоморфология, 1975, №1. – С.23-27.

14. Булигін С. Ю., Формування екологічно сталих агроландшафтів.- К.: Урожай, 2005

15. Вказівки по розробці проектів внутрігосподарського землеустрою з контурно-меліоративною організацією території. К., 1986.

16. Волков С. Н. Землеустройство. Т. 4. Экономико-математические методы и модели. — М.: Колос, 2001. — 696 с.

17. Волков С. Н. Землеустройство. Т.1. Теоретические основы землеустройства: Учебник. — М.: Колос, 2001. — 720 с.

18. Волков С. Н. Землеустройство. Т.2. Землеустроительное проектирование. Внутрихозяйственное землеустройство: Учебник. — М.: Колос, 2001.—645с.

19. Волков С. Н. Землеустройство. Т. 5. Экономика землеустройства:

20. Володін М. А. Основи земельного кадастру. Київ, 2000. –319с.

21. Горлов В. М., Свечников Л. Н., Мыльников С. А. Двести вопросов и ответов по охране труда на топографо-геодезических работах.: Справочник. – М.: «Недра», 1986. – 271с.

22. ГОСТ 16295-80. Сельское хозяйство. Земледелие. Термины и определения. Введ. 22.02.80. — М.: Изд. стандартов, 1979. — 17 с.

23. ГОСТ 17.8.1.01. — 80. Охрана природы. Ландшафты. Термины и определения. — М.: Изд. стандартов. 1980. — 9с.

24. Государственное регулирование земельных отношений: Учебник / А. А Варламов, Н. В. Комов, В. С. Шаманаев, В. Н. Хлыстун; Под ред. А. А. Варламова и В. С. Шаманаева. — М.: Колх., 2000. — 264 с.

25. Губанов И. Г., Подгородецкий П. Д. Богатство недр // Природа Крыма.-
Симферополь: Крым 1996г.

26. Де МерсМайкл Н. Географические информационные системы.-М.: Дата, 1999.- 490 с.

27. Землеустроительное проектирование.-М.: Колос, 1998.-632 с.

28. Землеустроительный вестник, № 2, 2006 г.

29. Землеустроительный вестник, № 3, 1998 г.

30. Землеустроительный вестник, № 3, 2004 г.,

31. Землеустройство. Использование и охрана земельных ресурсов: Словарь — справочник / В. П. Троицкий, С. Н. Волков, И. М. Зак и др.; Под общ. ред. В. П. Троицкого. — М., 1997. — 193 с.

32. Знаменщиков Г. И. Определение по картам количественных показателей расчленения рельефа// Вопросы геодезии, аэрофотосъемки и картографии. – Тр. НИИГАК. Том XVIII, вып.2, 1965. – С.95-108

33. Зонн С. В., Травлеев А. П., Географо-генетические аспекты почвообразования, эволюции и охраны почв. – К.: Наукова думка, 1989

34. Крупеников И. А., 1990Почвенный покров и эрозия// Экологические аспекты защиты почв от эрозии. – Кишинев.: Молдагроинформреклама, 1990

35. Крым: настоящее и будущее: сб. статей / Под ред. Г. М. Фомина.-
Симферополь: Таврия.

36. Ларионов Г. А. Эрозия и дефляция почв: основные закономерности и количественные оценки. – М.: Изд-во МГУ, 1993 – 200с

37. Мирцхулава Ц.. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии. – М.: Колос, 1970. – 240 с.

38. Мирцхулава Ц.. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии. – М.: Колос, 1970. – 240 с.

39. О. О. Світличний, С. Г. Чорний. Основи ерозієзнавства. Підручник, Суми, 2007 р.

40. Охрана природы. Почва: Гос. стандарт. — М.: НПК «Изд-во стандартов, 2000. — 60 с.

41. Подгородецкий П. Д. Крым: Природа: Справ. изд.- Симферополь: изд-во
«Таврия» 1988.

42. Природа Крыма и ее охрана/Под ред. П. В. Саканевича.- Симферополь: изд - во «Таврия» 1997г.

43. Проблемы Экологии и здоровья человека А. Д. Сараев чл. кор. КАН,
зав. каф. КАПКС, проф. С. А. Сараева, Е. А. Шембелева с.74

44. Программа ведомственной системы мониторинга окружающей природной среды в Автономной Республике Крым на 2002-2005 годы утвержденная Постановлением Верховной Рады Автономной Республики Крым 20 ноября 2002 г. № 340-3/02

45. Региональная программа защиты почв Республики Крым от водной, ветровой эрозии и других видов деградации. Академия аграрных наук. Институт землеустройства. Крымский филиал. – Симферополь,1995. – 230 с.

46. Региональная программа по охране и воспроизводству лесов, повышению их продуктивности и рационального использования на 2005-2015 годы, утверждена Постановлением Верховной Рады Автономной Республики Крым 15 сентября 2004 г. № 1055-4/04

47. Розміри оплати земельно-кадастрових робіт та послуг. Державний комітет України по земельних ресурсах (Держкомзем України), 2001 р.,105 с.

48. Светличный А. А., Андерсон В. Н., Плотницкий С. В. Географические информационные системы: технология и приложения. - Одесса: Астропринт, 1997 г.

49. Светличный А. А., Плотницкий С. В., Основы геоинформатики. – Сумы, Университетская книга, 2006

50. Справочник по почвозащитному земледелию / Под ред. И.. Беручко, Л.. Мильчевской.- К.: Урожай, 1990. – 278 с.

51. Технічна документація по внутрігосподарському землеустрою сільськогосподарських підприємств в УРСР. К., 1984.

52. Третяк А. М. Земельний кадастр ХХІ століття. Зарубіжні і вітчизняні погляди на розвиток земельного кадастру. – Київ, 1999. –115с.

53. Третяк А. М. Класифікатор обмежуваних обтяжень права власності на землю. – Київ, 2000. –13с.

54. Третяк А. М. Класифікатор прав на чужі земельні ділянки. – Київ, 2000. –24с.

55. Третяк А. М. Управління земельними ресурсами та реєстрація землі в Україні.-К.: 1998.-224 с.

56. Третяк А. М. Управління земельними ресурсами та реєстрація землі в Україні.-К.: 1998.-224 с

57. Черный С. Г. Методика оценки степени смытости и величины эрозионных потерь степных почв. Вестник аграрной науки – 2003

58. Швебс Г.. Теоретические основы эрозиоведения. – К.: Вища школа, – 1981. – 224 с

59. Экологические проблемы Крыма. Б. И. Сергеев, зам. предс. КО НАН,
акад. КАН с.64

60. Эрозионные процессы. – М.: Мысль, 1984.