КУРСОВАЯ РАБОТА Планирование, организация и экономика ветеринарных мероприятий при лептоспирозе и атонии преджелудков крупного рогатого скота в ООО «Рассвет» Новотроицкого района Херсонской области Печать
Животноводство - Курсовая по животноводству

КУРСОВАЯ РАБОТА Планирование, организация и экономика ветеринарных мероприятий при лептоспирозе и атонии преджелудков крупного рогатого скота в ООО «Рассвет» Новотроицкого района Херсонской области

КУРСОВАЯ РАБОТА

ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВЕТЕРИНАРНОГО ДЕЛА

НА ТЕМУ: «Планирование, организация и экономика ветеринарных мероприятий при лептоспирозе и атонии преджелудков крупного рогатого скота в ООО «Рассвет» Новотроицкого района Херсонской области»

 


Содержание

1.  Введение

2.  Обоснование темы

3.  Собственные исследования

3.1.  Общая характеристика хозяйства

3.2.  Характеристика животноводства

3.3.  Характеристика ветеринарной медицины хозяйства

3.4.  Характеристика ветеринарно - санитарного состояния хозяйства

3.5.  Расчет экономической эффективности противоэпизоотических мероприятий

3.5.1 Расчет экономической эффективности при лептоспирозе крупного рогатого скота

3.5.2 Расчет экономической эффективности при атонии преджелудков крупного рогатого скота

4. Выводы

5. Предложения производству

6. Список использованной литературы

1.Введение

Местом проведения исследований для написания курсовой работы по ОВД послужило ООО «Рассвет», Новотроицкого района, Херсонской области. Мною было проведено обследование хозяйства, изучена документация ведущаяся в хозяйстве и в районной лечебнице, принято участие в отборе проб крови для исследования на лептоспироз крупного рогатого скота, и исследованно в Новотроицкой районной государственной лаборатории ветеринарной медицины по методу реакции микроаглютинации, провел также полный клинический осмотр больных атонией животных и их лечение. В курсовой работе я постарался провести анализ плана лечебно – профилактических мероприятий и его исполнения, экономическую эффективность профилактических и лечебных мероприятий, в конце работы сделал конкретные выводы проведенной мною работы.

2.Обоснование темы

В наш стремительный век непрерывно меняется эпизоотологическая и эпидемиологическая обстановка и это требует постоянного изучения особенностей эпидемиологии и эпизоотологии заразных болезней. Часто причиной распространения инфекционных заболеваний является недостаточно жесткие профилактические мероприятия и не полное соблюдение мер направленных на оздоровление животных.

В связи с широким распространением лептоспироза в Украине я решил осветить мероприятия по оздоровлению именно этого заболевания. А взяв во внимание то что лептоспирозом болеет и человек то эта тема приобретает не только хозяйственное значение, но и социальное (по данным Центральной санэпидстанции Минздрава Украины, в 2008 году зарегистрировано 142 случая заболеваемости лептоспирозом).

Кроме этого, актуальность изучения заболевания выражается значительными экономическими потерями, обусловленными абортами, снижением продуктивности животных, часто скрытым течением заболевания, длительным лептоспироносительством и загрязнением окружающей среды возбудителем, а также потерей племенной ценности животных.

Поэтому для себя я поставил цель изучить и проанализировать действия ветеринарных специалистов по профилактике и ликвидации лептоспироза КРС в Новотроицком районе.

Из незаразных заболеваний меня заинтересовала атония преджелудков крупного рогатого скота. Данная болезнь довольно распространена в хозяйстве «Рассвет» и протекает как в острой форме так и в хронической.

3. Собственные исследования

3.1. Общая характеристика хозяйства

Хозяйство ООО «Рассвет» состоит из четырех МТФ, с общим поголовьем 2880 голов крупного рогатого скота. Данное хозяйство располагается в пределах населенного пункта. Кроме молочно-товарных ферм, имеются одна овцеферма и одна свиноферма. Хозяйство выращивает агрокультуры и заготавливает собственные корма для животных, имеется новейшая техника для уборки урожаев.

3.2. Характеристика животноводства

В хозяйстве содержатся на 1января 2009года:

Крупный рогатый скот - 2184 голов, в том числе 992 коровы

Свиньи – 3662 головы

Овцы -2126 голов

Лошади-26 голов

Крупный рогатый скот представлен голштинской и красной степной породами. Коровы- 992голов

Нетели- 866голов

Молодняк до 6 мес.- 324головы

Быки осеменители - 2головы

Доение животных осуществляется с помощью новейших германских установок типа «елочка», молоко получают экстра класса, так как оно не только по биологическим нормам, но и по микробиологическим показателям. Молоко абсолютно не контактирует с окружающей средой, сразу поступает по молокопроводам в танк-холодильник охлаждающий молоко. Молоко из одной фермы МТФ№3 сдается на молокоперерабатывающие предприятия торговой марки «Славия». Из МТФ№2 и МТФ№4 - на Новотроицкий маслосырзавод. Молоко МТФ№1(содержатся РИД+ животные) после термической обработки также сдается на Новотроицкий маслосырзавод.

На трех фермах средний удой среди дойного поголовья составляет 15,5 литров, а на МТФ№1 средний удой составляет 11,2 литра. В хозяйстве содержат молодняк (телочек) для замены дойного стада, а бычков реализуют в раннем возрасте.

Хозяйство основано на базе колхоза «Рассвет» и на данный момент приносит большую прибыль. Владельцы хозяйства постоянно совершенствуют хозяйство, стремятся вводить в практику новинки сельского хозяйства и ценят каждого специалиста предприятия.

3.3. Характеристика ветеринарной медицины хозяйства

Хозяйство обслуживает один врач ветеринарной медицины и один фельдшер. Проведем рассчет необходимого количества ветеринарных работников :

Х= (А*К1)+(Б*К2)+(В*К3)+(Г*К4)/850=(991*1)+(866*0,75)+(324*0,9)+

+(2*1)/850=1934,1/850=2,3

Таким образом для обслуживания необходимо 2,3 штатные единицы, не считая главного врача, следовательно три ветеринарных работника. Исходя из расчетов видно, что в данном хозяйстве имеется нехватка ветеринарного специалиста.

3.4.Характеристика ветеринарно-санитарного состояния хозяйства

В хозяйстве регистрируют больных животных следующими инфекционными заболеваниями: лейкоз КРС (273 коровы), лептоспироз (регистрировался в 2006 и 2008 году, последний раз заболело 15 голов), из незаразных заболеваний чаще всего встречаются маститы, атония преджелудков и эндометриты. На данный момент хозяйство считается благополучным по инфекционным и инвазионным заболеваниям. Лейкозные животные содержатся только на ферме №1. Фермы располагаются на определенном расстоянии друг от друга. Имеются капитальные ограждения (бетонные плиты) и функционирующие дезбарьеры. Навоз от всех ферм вывозится в навозохранилище открытого типа, где происходит биотермическое его обеззараживание. Затем навоз вывозят на поля в качестве удобрения. В хозяйстве имеется убойный пункт, отвечающий всем санитарным нормам. В помещениях для животных поддерживается определенный микроклимат, подстилка и корма находится постоянно.

3.5.1 Расчёт экономической эффективности профилактических профилактических мероприятий в хозяйстве

Профилактические мероприятия на молочных фермах и прилегающих территориях осуществляются регулярно, согласно плану.

1.1.Расчет предотвращенного экономического ущерба в результате профилактических вакцинаций:

Пу1= Мо * Кз * Кп * Ц - У

А. Профилактики сибирской язвы крупного рогатого скота:

Пу1= 2 100 * 0,012 * 115,0 * 15 -0=43 470грн.

Б. Профилактики лептоспироза крупного рогатого скота:

Пу1= 2 100 * 0,028* 14,5 * 15 -0=12 789грн.

В. Профилактики трихофитии крупного рогатого скота:

Пу1= 2 100 * 0,53* 4,2 * 15 -0=70 119 грн.

1.2. Расчет предотвращенного экономического ущерба в результате плановых исследований:

А. Профилактических исследований крупного рогатого скота на бруцеллез:

Пу1= 2 100 * 0,48* 675* 15 -0=10 206 000 грн.

Б. Профилактических исследований крупного рогатого скота на туберкулез:

Пу1= 2 100 *0,72 *630 * 15 -0=14 288 400 грн.

В. Профилактических исследований крупного рогатого скота на лептоспироз:

Пу1= 2 100 * 0,028* 14,5 * 15 -0=12 789 грн.

1.3. Расчет предотвращенного экономического ущерба в результате плановых обработок:

А. Профилактические обработки крупного рогатого скота от теллязиоза:

Пу1= 2 100 * 0,24* 2,5* 15 -0=18 900 грн.

Б. Профилактические обработки крупного рогатого скота от гиподерматоз:

Пу1= 2 100 * 0,46* 9,8 * 15 -0=142 002 грн.

2.1. Расчет затрат на проведение профилактических вакцинаций:

Зв= Мо * С

А. Вакцинации против сибирской язвы крупного рогатого скота живой сухой вакциной из штамма К - 797 :

Зв=2100 * 0,18 = 378грн.

Б. Вакцинации против лептоспироза крупного рогатого скота поливалентной вакциной против лептоспироза:

Зв=2100 * 1.72 = 3 612грн.

В. Вакцинации против трихофитоза крупного рогатого скота моновалентной вакциной против трихофитии:

Зв=2100 * 0,35 = 735 грн.

2.2. Расчет затрат на проведение профилактических исследований:

А. Профилактических исследований крупного рогатого скота на бруцеллез

Зв= 3200 * 0,2 = 640 грн.

Б. Профилактических исследований крупного рогатого скота на туберкулез:

Зв= 3200 * 0,46 = 1472 грн.

В. Профилактических исследований крупного рогатого скота на лептоспироз:

Зв =2 000 * 1,7 = 3 400 грн.

2.3. Расчет затрат на проведение профилактических обработок:

А. Профилактические обработки крупного рогатого скота от теллязиоза 2%- ой борной кислотой:

Зв =2 100 * 0,7=1 470 грн.

Б. Профилактические обработки крупного рогатого скота от гиподерматоза Неацидолом 600 :

Зв = 2100 * 0,24= 504 грн.

3.1 Расчёт экономической эффективности при проведении профилактических вакцинаций:

Эв=Пу1- Зв

А. Вакцинации против сибирской язвы крупного рогатого скота:

Эв= 43 470 -378 = 43 092 грн.

Б. Вакцинации против лептоспироза крупного рогатого скота:

Эв=12 789 -3 612 =9 177 грн.

В. Вакцинации против трихофитоза крупного рогатого скота:

Эв= 70 119 – 735= 69 384 грн.

3.2 Расчёт экономической эффективности при проведении профилактических исследований:

А. Профилактических исследований крупного рогатого скота на бруцеллез:

Эв = 10 206 000 – 640 =10 205 360 грн.

Б. Профилактических исследований крупного рогатого скота на туберкулез:

Эв=14 288 400 – 1472= 14 286 928 грн.

В. Профилактических исследований крупного рогатого скота на лептоспироз:

Эв=12 789 - 3 400 = 9 389 грн.

3.3 Расчёт экономической эффективности при проведении профилактических обработок:

А. Профилактические обработки крупного рогатого скота от теллязиоза:

Эв=18 900 -1 470= 4 200 грн.

Б. Профилактические обработки крупного рогатого скота от гиподерматоз:

Эв= 142002 – 504= 141 498 грн.

4.1 Расчёт экономической эффективности на одну гривну затрат при проведении профилактических вакцинаций:

Э на1грн.=Эв /Зв

А. Вакцинации против сибирской язвы крупного рогатого скота:

Э на1грн.= 43 092 / 378 =114 грн.

Б. Вакцинации против лептоспироза крупного рогатого скота:

Э на1грн.= 9 177/ 3 612= 2,54 грн.

В. Вакцинации против трихофитоза крупного рогатого скота

Э на1грн.=69 384 / 735= 94,4 грн.

4.2 Расчёт экономической эффективности на одну гривну затрат при проведении профилактических исследований:

А. Профилактических исследований крупного рогатого скота на бруцеллез:

Э на1грн.=10 205 360 / 640 = 15 945,86 грн.

Б. Профилактических исследований крупного рогатого скота на туберкулез:

Э на1грн.=14 286 928 / 1472 = 9 705,79 грн.

В. Профилактических исследований крупного рогатого скота на лептоспироз:

Э на1грн.=9 389 / 3 400 = 2.76 грн.

3.3 Расчёт экономической эффективности при проведении профилактических обработок:

А. Профилактические обработки крупного рогатого скота от теллязиоза:

Э на1грн.=4200 / 1 470=2,86 грн.

Б. Профилактические обработки крупного рогатого скота от гиподерматоз:

Э на1грн.=141 498 / 504 =280,75 грн.

3.5.2Расчет экономической эффективности профилактических и лечебных мероприятий при лептоспирозе крупного рогатого скота

На одной из ферм хозяйства заболело 15 голов КРС (телки). Средняя живая масса 350 кг. Отмечали угнетение, снижение аппетита и др. клинические признаки. Больных изолировали и провели лечение Фармазином 200 в дозе 2,5 мл на 100 кг живой массы, один раз в день в течение 5 дней. Привесы здоровых животных составляли 0,3 кг в сутки, больных 0,15 кг. Длительность заболевания 14 дней. В результате лечения животные клинически выздоровели, что в последующем подтвердилось также снижением титров антител в сыворотке крови. Остальных животных хозяйства – 2184 головы привили вакциной против лептоспироза моновалентной. Стоимость одной дозы вакцины составляет 0,78 коп. Вакцинация двухкратная.

1. Рассчитываем ущерб в результате снижения продуктивности – прироста живой массы:

У2= М З Х (В з – В Б ) х Т х Ц = 15 х (0,3-0,15) х 14 х 15 = 472,5 грн

2. Рассчитываем предотвращенный ущерб в результате ликвидации и профилактики лептоспироза в хозяйстве:

ПУ 1 = МО Х КЗ1 х КП Х Ц – УО = 2184 х 0,628 х 14,5 х15 – 472,5 = 297840,06 грн.

3. Рассчитываем предотвращенный ущерб в результате лечения больных животных:

ПУ2 = МЛ х КЛ Х Ж х Ц – УО = 15 х 0,07 х 350 х 15 – 472,5 = 5040 грн.

4. Рассчитываем экономическую эффективность, полученную в результате проведения профилактических и лечебных мероприятий:

ЭВ = ПУ 1 – ЗВ = 297840 – 3839 = 294001 грн.

ЗВ = количество денег потраченных на вакцинацию + кол-во денег потраченных на лечение 15 голов = 2184гол х 0,78коп + 9 флак. х 48 грн. = 3407 + 432 = 3839 грн

5. Рассчитываем экономическую эффективность вет мероприятий на 1 грн затрат:

Э грн = Эв : Зв = 294193 : 3647 = 80, 66 грн.

3.6. Расчет экономической эффективности лечения при атонии преджелудков крупного рогатого скота

В хозяйстве заболело 12 коров дойного стада. Диагноз атония преджелудков. Производительность здоровых коров 15,5 л молока, больных 10,5 л. Стоимость 1 л 3,80 грн. Живая масса коров 420 кг. Продолжительность болезни составляет 3-5 дней. В результате проведенного лечения уже в день заболевания коровы выздоровели.

1. Рассчитываем ущерб в результате снижения продуктивности:

У2 = Мз х (Вз – Вб) х Т х Ц = 12 (15,5 – 10,5) х 3 х 3,80 = 684 грн.

2. Рассчитываем предотвращенный ущерб в результате лечения больных животных:

Пу2 = Мл х Кл х Ж х Ц – У о = 12 х 420 х 3,8 – 684 = 18 468 грн.

3. Рассчитываем экономическую эффективность, полученную в результате проведения лечебных мероприятий:

Эв = Пу – Зв = 18468 – 32 грн= 18436 грн.

Зв = стоимость 15 мл настойки чемерицы белой на одно животное = 4 флак. по 50 мл х 8 грн. = 32 грн.

Э грн= Эв : Зв = 18436 : 32 = 576,125 грн

4. Выводы

По результатам моих расчетов видно, что в хозяйстве работают высококвалифицированные врачи, благодаря своевременным действиям которых было сохранено здоровье животных и убытки из-за болезней возникающих в хозяйстве сведены к минимуму. Своими расчетами я хотел доказать что проводить лечебно – профилактические мероприятия необходимо обязательно. Так, например, изолировав и вылечив больных животных лептоспирозом врачи хозяйства купировали распространение инфекции и предупредили убытки на сумму 294001 Грн. На данный момент хозяйство считается благополучным по лептоспирозу, постоянно проводятся поголовные вакцинации против лептоспироза. Вообще план ветеринарных профилактических мероприятий составлен основательно и выполняется полностью во всем объеме. Особое внимание уделяется незаразным патологиям – проводятся диспансеризации, нормируются рационы и выполняются своевременные лечебно – профилактические мероприятия. Так мне позволили поучаствовать в лечении атонии преджелудков у 12 коров. Результат – сэкономленные 18436 грн, а затраты всего 32 грн. на лекарственные средства. При этом экономическая эффективность вет мероприятий на 1 грн затрат составила 576,125 грн.

Вывод: в данном хозяйстве ветеринарные специалисты эффективно борются с возникающими проблемами в животноводстве.

5. Предложения производству

Ввести новые системы регулирования рациона на каждую корову индивидуально, с целью профилактики желудочно - кишечных заболеваний.

В осенне-зимнее время усилить дератизационные обработки помещений.

6. Список используемой литературы

1. Каришева А. Ф. Спеціальна епізоотологія. Підручник-К: Вища школа, – 2002. – 703 с.

2. Малахов Ю. А., Панин А. Н., Соболева Г. Л. Лептоспироз животных. – Ярославль: Дна-пресс, 2000. – 548 с.

3. Наконечна Т. В., Наконечний І. В. Хронічні та латентні форми перебігу лептоспірозу великої рогатої худоби // Ветеринарна медицина України. – 1998. – № 1. – С.32 – 33.

4. Наконечна Т. Терапевтичні заходи при клінічних формах лептоспірозу собак // Ветеринарна медицина України. – 2002. – № 10. – С.14 – 16.

5. Внутрішні хвороби тварин / В. І. Левченко, І. П. Кондрахін, В. В. Влізло та ін.; за ред.. В. І. Левченко.- Біла Церква, 2001.-Ч1.-375 с

6. И. П. Кондрахин, В. И. Левченко, Г. А.Таланов Справочник ветеринарного терапевта и токсиколога: Справочник/Под ред. Проф. И. П. Кондрахина. – М.: Колосс, 2005. – 544 с.

7. Кондрахин И. П. Диагностика и терапия внутренних болезней животных / И. П.Кондрахин, В. И Левченко. – М.: Аквариум – Принт, 2005.- 830 с.

Приложение А

Утверждаю СОГЛАСОВАНО

Руководитель хозяйства Начальник гослечебницы

Максименко С. А. ветмедицины

_____________________ Новотроицкого района

____________Шахов Ю. М.

План

Ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий на 2008 г.

ООО «Рассвет», по крупному рогатому скоту, Новотроицкого района.

Хозяйство

№ п/п

Наименование мероприятий

План на год

В том числе по кварталам

1

2

3

4

Исследования:

1

Бруцеллёз

3200

1200

400

1300

300

2

Лептоспироз

2000

300

650

400

650

3

Лейкоз

3200

600

900

1200

500

4

Туберкулёз

3200

1200

400

1300

300

Вакцинация :

1

Сибирская язва

2100

1100

600

150

250

2

Лептоспироз

2100

-

2000

50

50

3

Трихофития

2100

1300

400

350

50

Обработки:

1

Теллязиоз

2100

2100

-

-

-

2

Гиподерматоз

2100

2100

-

-

-

Мероприятия:

1

Дезинфекция

120000/24

60000/12

-

60000/12

-

2

Дезинсекция

40000/8

-

20000/4

20000/4

-

3

Дератизация

40000/8

10000/8

10000/8

10000/8

10000/8

Гл. врач ветеринарной медицины хозяйства ___________________